Oesterreich VfGH Verhältnismäßigkeit

Für Österreich VfGH Verhältnismäßigkeit: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Oesterreich VfGH Verhältnismäßigkeit

Verfassungsrahmen

Das Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) von 1920 / 1929 (Wiederinkrafttretung 1945) verteilt den Grundrechtsschutz auf mehrere Ebenen:

  • Staatsgrundgesetz 1867 (StGG) über die allgemeinen Rechte der Staatsbuerger,
  • EMRK seit 1964 im Verfassungsrang (BGBl Nr 59/1964),
  • moderne Grundrechte (z B Datenschutz DSG, Art 1 Bundesverfassung).

Eingriffsbefugnisse stehen unter Gesetzesvorbehalt (formelles Bundesgesetz oder Landesgesetz). Prüfung erfolgt über Art 140 B-VG (Normenkontrolle) oder über Erkenntnisbeschwerden.

Drei Stufen des VfGH

Der Verfassungsgerichtshof prüft Eingriffe im Sachlichkeitsgebot (Art 7 B-VG / Art 2 StGG) und über die EMRK in einer der deutschen Lehre sehr nahen Form:

  1. Eignung: das Mittel ist geeignet das oeffentliche Interesse zu erreichen.
  2. Erforderlichkeit: kein gleich wirksames milderes Mittel.
  3. Adaequanz / Verhältnismäßigkeit im engeren Sinn: kein ueberlastetes Verhältnis zwischen Eingriff und Zweck.

Leading cases:

  • VfSlg 11.853/1988 (Methodische Verankerung der Verhältnismäßigkeitspruefung im Sachlichkeitsgebot),
  • VfSlg 12.485/1990 (Tabakwerbung),
  • VfSlg 14.802/1997 (Sicherheitsbehoerdliche Maßnahmen),
  • VfSlg 15.394/1998 und 17.071/2003 (Datenschutz und Telekommunikationsueberwachung),
  • VfSlg 20.397/2020 G 247/2019 (COVID-Lockdown),
  • VfSlg 20.310/2019 G 144/2018 (Glaubens- und Gewissensfreiheit).

Verfassungsrang der EMRK

Die EMRK gilt in Oesterreich im Verfassungsrang. Der VfGH integriert EGMR-Massstaebe unmittelbar in die Verfassungspruefung. Bei Eingriffen in Art 8 bis 11 EMRK prüft er identisch mit dem EGMR (necessary in a democratic society) und ueberlagert das nationale Sachlichkeitsgebot.

Wesensgehalt und Funktionsschutz

Der VfGH operiert nicht mit einem expliziten Wesensgehaltsbegriff wie Art 19 II GG, hat aber eine Funktionsschutz-Lehre entwickelt: gesetzliche Regelungen dürfen das Grundrecht nicht in seinem Wesen entleeren. Funktionsschutz ist insbesondere bei Eigentum (Art 5 StGG / Art 1 ZP 1 EMRK) und Erwerbsfreiheit (Art 6 StGG) etabliert.

Strukturunterschiede

DeutschlandOesterreich
Vier Stufen sequenziellDrei Stufen Eignung Erforderlichkeit Adaequanz
Wesensgehalt Art 19 II GGFunktionsschutz / Sachlichkeitsgebot
EMRK als Auslegungsmaterial (über Goerguelue)EMRK im Verfassungsrang
Schutzbereich-Eingriff-Rechtfertigung getrenntIntegrierte Prüfung im Erkenntnis
Einschaetzungspraerogative nationalRechtspolitischer Gestaltungsspielraum, kontrolliert über Sachlichkeit
Praktische KonkordanzAbwaegung im engeren Sinn
Untermassverbot ausgeprägtSchutzpflichtenlehre über Art 2 8 EMRK

Bedeutung für den Prüfer

Bei oesterreichischen Bezuegen:

  • Verhältnismäßigkeit als Drei-Stufen-Test mit ausdruecklicher Begruendung formulieren; deutsche Vier-Stufen-Prüfung übersetzbar.
  • EMRK direkt zitieren, nicht über den Goerguelue-Umweg.
  • Sachlichkeitsgebot Art 7 B-VG als zentrale Verankerung benennen.
  • Bei COVID-Beschluessen VfSlg 20.397/2020 ff als methodisches Standardzitat.
  • Bei datenschutzrechtlichen Eingriffen Art 1 DSG (Grundrechtscharakter) beachten.

Live-Recherche-Disclaimer

Erkenntnisse vor Zitierung verifizieren über Rechtsinformationssystem des Bundes (ris bka gv at) und vfgh gv at. VfSlg-Nummerierung fortlaufend; in modernen Erkenntnissen zusaetzlich Aktenzeichen (G xxx/xxxx, V xxx/xxxx) zitieren.

Last updated: October 13, 2026

Files (1)

Rechtsordnung
🇦🇹 Österreich
Rechtsdatenbanken ansehen
Rechtsgebiet
Constitutional
Lizenz
Apache-2.0
Autor
Klotzkette
Quelle
at/constitutional/skills/oesterreich-vfgh-verhaeltnismaessigkeit

Test Oesterreich VfGH Verhältnismäßigkeit

Ask a legal question — get an answer generated live from this skill’s instructions.

Sign in to test this skill.

Oesterreich VfGH Verhältnismäßigkeit · ThomasMore AI