Stellplatzsatzung — Art. 47 BayBO

Für Stellplatzsatzung — Art. 47 BayBO: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Stellplatzsatzung — Art. 47 BayBO

Schritt 1 — Grundregel Art. 47 BayBO

Stellplatzpflicht

  • Bei der Errichtung von baulichen Anlagen sind Stellplätze in ausreichender Zahl auf dem Baugrundstück oder in zumutbarer Entfernung herzustellen

Bemessungsgrundlage

  • Ein Stellplatz je Wohnung als Grundwert
  • Bei Nicht-Wohnnutzung nach Verwaltungsvorschriften
  • Konkrete Zahl in Garagen- und Stellplatzverordnung (GaStellV) oder kommunaler Satzung

Schritt 2 — Reduzierung durch örtliche Bauvorschrift Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 BayBO

Befugnis

  • Gemeinden können durch örtliche Bauvorschrift die notwendige Zahl der Stellplätze abweichend von Art. 47 Abs. 1 und 2 BayBO festsetzen

Reduzierungsfaktoren

  • 0,5 typisch in innerstädtischen Quartieren mit guter ÖPNV-Anbindung
  • 0,3 sehr ambitionierte Reduzierung
  • 0,1 Pilotprojekte autoarmes Wohnen

Voraussetzungen

  • Sachliche Rechtfertigung erforderlich
  • Empirische Datenbasis
  • Begründung in der Satzung oder Plan-Begründung

Schritt 3 — Mobilitätskonzept als Voraussetzung

Anforderungen Mobilitätskonzept

  • Substanzielle Untersuchung Bewohnerverhalten
  • ÖPNV-Anbindung — Frequenz, Erreichbarkeit, Tarifsystem
  • Fahrradinfrastruktur — Abstellplätze, Wege, Diebstahlsicherung
  • Car-Sharing-Stationen vor Ort
  • Lieferverkehr und Müllabfuhr
  • Bewohnerparken-Regelung
  • Notfall- und Rettungsanfahrt

Verbindlichkeit

  • Mobilitätskonzept muss in textlichen Festsetzungen abgesichert sein, sonst leeres Versprechen
  • Häufige Treffer:
  • Konzept nicht in Festsetzungen übernommen
  • Konzept verweist nur auf "Bemühungen"
  • Vermieter-/Bauträger-Konzepte ohne rechtliche Bindung

Schritt 4 — Verkehrsmodellierung

Anforderung

  • Verkehrsuntersuchung mit Prognose Mehrverkehr
  • Berücksichtigung Pendler, Anwohner, Besucher
  • Spitzenzeit-Analyse
  • Worst-case-Annahmen statt Bestcase

Audit

  • Wer hat das Gutachten erstellt? Investor-Beauftragung?
  • Sind die Annahmen plausibel?
  • Sind reale ÖPNV-Frequenzen berücksichtigt?
  • Sind Sonderveranstaltungen am Standort berücksichtigt?

Schritt 5 — Parkdruck-Verlagerung

Verbraucherbelang Anwohner

  • Bestehende Anwohner haben einen abwägungserheblichen Belang, dass nicht das Parkraumangebot durch Plan-Verdichtung knapper wird
  • BVerwG zur Berücksichtigung verkehrlicher Auswirkungen

Audit

  • Sind die umliegenden Straßen bereits jetzt zu Spitzenzeiten ausgelastet?
  • Wurde die Auslastung erhoben? Stichproben?
  • Wurde Anwohnerparken vorgesehen?
  • Bewohnerparken-Lizenzen ausreichend?

Strategischer Angriffspunkt

  • Wenn die Stadt den Parkdruck-Effekt ausblendet — Abwägungsdefizit
  • Wenn die Stadt den Effekt erkennt, aber bagatellisiert — Fehlgewichtung
  • Wenn der Effekt im Ergebnis die Anwohner massiv belastet — Disproportionalität möglich

Schritt 6 — Stellplatzfestsetzung im B-Plan

§ 9 Abs. 1 Nr. 4 BauGB

  • B-Plan kann Stellplätze und Garagen festsetzen
  • Pflicht zur Herstellung Stellplätze auf bestimmten Flächen

Tiefgaragen-Festsetzungen

  • Tiefgaragen-Zufahrten auf Plan
  • Begrünungsverpflichtung Tiefgaragen-Decke
  • Höhe Tiefgarage / Abstand zur Grundstücksgrenze

Häufige Treffer

  • Tiefgaragen-Zufahrt durch Wohnstraße ohne Lärmausgleich
  • Tiefgarage unter Grundwasserspiegel ohne Begründung
  • Festsetzungen für Stellplätze ohne Bezug zur Reduzierungssatzung

Schritt 7 — Stellplatzbilanz prüfen

Tabellarisches Audit

PositionWertQuelle
Wohneinheiten Plan-AnzahlnBegründung
Stellplatz-Soll Art. 47 BayBOn × 1,0Verordnung
Stellplatz-Festsetzung PlanxFestsetzung
Reduzierungsfaktorx/nBerechnung
Begründung der ReduzierungMobilitätskonzept ja/neinBegründung
Verkehrsgutachten Datumdd.mm.yyyyAnlage
ÖPNV-Frequenz Realwertmin/TaktStadtwerke
Parkdruck-Untersuchungja/neinAnlage

Schritt 8 — Innenstadt-Sonderlage Bahnhof

Argumente Stadt für Reduzierung

  • ÖPNV-Hauptknoten mit Bahn, Tram, Bus
  • Bahnhofsnähe als ÖPNV-Privilegium
  • Junges Klientel mit geringerer Autoaffinität
  • Klimaschutz / Verkehrswende

Gegenargumente Mandantenseite

  • Hauptbahnhof-Nutzer parken trotzdem dort (Park-and-Ride umgekehrt)
  • Verlagerung in angrenzende Wohnstraßen
  • Bewohner-Klientel nicht steuerbar (Mietverträge)
  • Auto-Abhängigkeit für Besucher, Pflege, Lieferung

Schritt 9 — BayBO 2023-Novelle Stellplätze

Aktuelle Entwicklung

  • Tendenz zur stärkeren Flexibilisierung
  • Förderung autoreduzierter Quartiere
  • Aber: Anwohnerbelange weiterhin abwägungserheblich
  • BayVGH-Rechtsprechung zur Anwohner-Klagebefugnis bei Stellplatz-Knappheit

Quellen

  • BayBO Art. 47, Art. 81 Abs. 1 Nr. 4
  • BauGB § 9 Abs. 1 Nr. 4
  • GaStellV (Bayerische Garagen- und Stellplatzverordnung)
  • BVerwG, Urteil vom 26.5.2004 – 9 A 6.03 (Verkehrsbelang)
  • BayVGH, Urteil vom 17.12.2018 – 15 N 16.2373 (Stellplatzreduzierung)
  • BayVGH, Urteil vom 23.6.2015 – 1 BV 13.2336 (Mobilitätskonzept)

Ergänzende Rechtsprechung

Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.

Added: September 23, 2026 · Last updated: October 13, 2026

Files (1)

Rechtsordnung
🇩🇪 Deutschland
Rechtsgebiet
Construction
Lizenz
Apache-2.0
Autor
Klotzkette
Quelle
de/construction/skills/stellplatzsatzung-bay-bauordnung

Test Stellplatzsatzung — Art. 47 BayBO

Ask a legal question — get an answer generated live from this skill’s instructions.

Sign in to test this skill.