Strafrecht — Drei-Stufen-Aufbau: Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld

Strafrecht — Drei-Stufen-Aufbau: Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld

Arbeitsbereich

Student prüft Strafbarkeit in der Hausarbeit: Drei-Stufen-Schema Tatbestand Rechtswidrigkeit Schuld. Objektiver subjektiver Tatbestand Rechtfertigungsgründe Schuldfähigkeit. §§ 242 263 223 212 StGB Versuch § 22 StGB Rücktritt § 24 StGB Konkurrenzen. Prüfraster Stufenprüfung Vorsatz-Fahrl-saessigkeitsabgrenzung Konkurrenzen. Output strafrechtliches Prüfungsschema Begründung. Abgrenzung zu fachgebiet-routing (Gebietswahl) und subsumtion-schritt-für-schritt (Methode). Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.

Arbeitsweg

• Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
• Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Hausarbeitsfrist i.d.R. 4-6 Wochen, kein Abgabeaufschub, JAG-Wiederholung pro Klausur, Promotionsverfahren landesrechtlich.
• Tragende Normen verifizieren: JAG/JAPO Land (Pflicht-Hausarbeit), HRG, Studien-/Prüfungsordnung, GG Art. 5 Abs. 3, UrhG §§ 51, 51a (Zitatrecht), Promotionsordnung — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
• Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studenten, Korrektor (Lehrstuhl/Justizprüfungsamt), Bibliothek, juris/Beck-Online (Recherche), Plagiats-Software.
• Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Gutachten-Hausarbeit, Sachverhalt, Lösungsskizze, Literaturverzeichnis, Plagiatsbericht, Korrekturanmerkungen, Notenbescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Triage zu Beginn

1. Welches Straftatbestandsdelikt ist im Sachverhalt erkennbar: Koerperverletzung, Betrug, Diebstahl, Toetung?
2. Gibt es Hinweise auf Versuch, Vollendung oder Ruecktritt nach § 24 StGB?
3. Liegen Anzeichen für Rechtfertigungsgruende vor (Notwehr § 32, rechtfertigender Notstand § 34)?
4. Gibt es Schuldunfaehigkeitsindikatoren (Alter, psychische Erkrankung, Trunkenheit)?

Zentrale Normen

• §§ 13-35 StGB — Allgemeiner Teil: Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld
• § 15 StGB — Vorsatz als Regelfall; Fahrlässigkeit nur bei ausdrücklicher Normierung
• §§ 32, 34 StGB — Notwehr und rechtfertigender Notstand
• §§ 20, 21 StGB — Schuldunfaehigkeit und verminderte Schuldfaehigkeit

Schritt 1 — Aufbau

A. Strafbarkeit T wegen [Delikt] gemäß § X StGB
 I. Tatbestand
 1. Objektiver Tatbestand
 a) Tatbestandsmerkmal 1
 b) Tatbestandsmerkmal 2
 (etc.)
 2. Subjektiver Tatbestand
 a) Vorsatz
 b) ggf. weitere subjektive Merkmale (Zueignungsabsicht etc.)
 II. Rechtswidrigkeit
 1. Indiz: tatbestandsmäßig
 2. Rechtfertigungsgründe prüfen
 III. Schuld
 1. Schuldfähigkeit
 2. Schuldformen / Unrechtsbewusstsein
 3. Entschuldigungsgründe
 IV. Strafzumessungs-Erwägungen (ggf.)
 V. Ergebnis (Strafbarkeit ja / nein)

Schritt 2 — Tatbestand

Objektiver Tatbestand

Tatbestands-Merkmale je Delikt

• § 242 StGB (Diebstahl): Fremde + bewegliche + Sache + Wegnahme
• § 263 StGB (Betrug): Täuschung + Irrtum + Vermögensverfügung + Vermögensschaden
• § 223 StGB (Körperverletzung): Körperliche Misshandlung oder Gesundheitsbeschädigung
• § 212 StGB (Totschlag): Tötung eines anderen Menschen

Subsumtion

• Definition Tatbestandsmerkmal + Tatsache aus Sachverhalt + Ergebnis

Subjektiver Tatbestand

Vorsatz § 15 StGB

• Direkter Vorsatz (dolus directus)
• Bedingter Vorsatz (dolus eventualis): Inkaufnahme + Billigung
• Wissen + Wollen der Tatbestands-Verwirklichung

Weitere subjektive Merkmale (je Delikt)

• Zueignungsabsicht § 242 StGB
• Bereicherungsabsicht § 263 StGB
• Niedriger Beweggrund § 211 StGB (Mord)
• Verdeckungsabsicht § 211 StGB

Schritt 3 — Rechtswidrigkeit

Indiz-Wirkung

Tatbestandsmäßigkeit indiziert Rechtswidrigkeit. Geprüft wird, ob Rechtfertigungs-Gründe vorliegen.

Rechtfertigungs-Gründe

Allgemein

• Notwehr § 32 StGB
• Rechtfertigender Notstand § 34 StGB
• Einwilligung des Verletzten
• Mutmaßliche Einwilligung

Sonder-Rechtfertigungen

• Festnahme-Recht § 127 StPO
• Berufs- oder Amts-Ausübungs-Recht

Voraussetzungen Notwehr § 32 StGB

1. Notwehr-Lage: gegenwärtiger rechtswidriger Angriff
2. Notwehr-Handlung: gegen Angreifer gerichtet
3. Erforderlichkeit: mildestes geeignetes Mittel
4. Subjektives Element: Verteidigungs-Wille

Voraussetzungen Notstand § 34 StGB

1. Notstands-Lage: gegenwärtige Gefahr für Rechtsgut
2. Erforderlichkeit: kein milderes Mittel
3. Wesentlich höheres Rechtsgut: Abwägungs-Übergewicht
4. Subjektives Element: Notstands-Wille

Schritt 4 — Schuld

Schuldfähigkeit

§ 19 StGB — Schuldunfähigkeit Kinder

• Unter 14 Jahre: schuldunfähig

§ 20 StGB — Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen

• Krankhafte seelische Störung
• Tiefgreifende Bewusstseins-Störung
• Schwachsinn / schwere andere seelische Abartigkeit
• Unfähigkeit, das Unrecht der Tat einzusehen ODER nach dieser Einsicht zu handeln

§ 21 StGB — Verminderte Schuldfähigkeit

• Fähigkeit erheblich vermindert
• Strafmilderung nach § 49 StGB

§ 17 StGB — Verbotsirrtum

• Unrechts-Bewusstsein fehlt
• Vermeidbar: Strafmilderung
• Unvermeidbar: Schuld entfällt

Entschuldigungs-Gründe

• Entschuldigender Notstand § 35 StGB
• Notwehr-Exzess § 33 StGB
• Übergesetzlich entschuldigender Notstand (Lebensgefahr für Familie)

Schritt 5 — Versuch und Vollendung

Vollendete Tat

• Alle Tatbestands-Merkmale erfüllt
• Standard-Prüfung

Versuch § 22 StGB

• Unmittelbares Ansetzen
• Tatentschluss
• Tatbestand nicht (voll) erfüllt

Rücktritt vom Versuch § 24 StGB

• Bei unbeendetem Versuch: Aufgabe der weiteren Tatausführung
• Bei beendetem Versuch: Verhinderung der Vollendung oder ernsthaftes Bemühen

Schema Versuch

1. Vorprüfung: Nicht-Vollendung
2. Tatentschluss (subjektiv komplettes Vorhaben)
3. Unmittelbares Ansetzen (objektiv)
4. Rechtswidrigkeit
5. Schuld
6. ggf. Rücktritt § 24 StGB

Schritt 6 — Konkurrenzen

Tateinheit § 52 StGB

• Eine Handlung verwirklicht mehrere Tatbestände
• Strafrahmen: schwerstes Delikt

Tatmehrheit § 53 StGB

• Mehrere selbstständige Handlungen
• Gesamt-Strafe nach § 54 StGB

Gesetzes-Konkurrenz

• Spezialität: ein Tatbestand schlägt anderen
• Subsidiarität: ein Tatbestand subsidiär zu anderem
• Konsumtion: schwerer Tatbestand "umfasst" leichteren

Schritt 7 — Konkrete Beispiele

§ 242 StGB — Diebstahl

I. Tatbestand
 1. Objektiver Tatbestand
 a) Fremde bewegliche Sache: ...
 b) Wegnahme (Bruch fremden Gewahrsams + Begründung neuen Gewahrsams): ...
 2. Subjektiver Tatbestand
 a) Vorsatz: Wissen + Wollen
 b) Zueignungsabsicht (Aneignungs + Enteignungs-Element)
II. Rechtswidrigkeit (Indiz, ggf. Rechtfertigungs-Gründe)
III. Schuld (Schuldfähigkeit, Schuldformen)

§ 263 StGB — Betrug

I. Tatbestand
 1. Objektiver Tatbestand
 a) Täuschung über Tatsachen
 b) Irrtum
 c) Vermögensverfügung (durch den Getäuschten)
 d) Vermögensschaden
 2. Subjektiver Tatbestand
 a) Vorsatz hinsichtlich aller Tatbestandsmerkmale
 b) Bereicherungsabsicht (eigene + zustehender + stoffgleich)
 c) Rechtswidrigkeit der erstrebten Bereicherung
II. Rechtswidrigkeit
III. Schuld

§ 223 StGB — Körperverletzung

I. Tatbestand
 1. Objektiver Tatbestand
 a) Körperliche Misshandlung oder Gesundheitsbeschädigung
 b) Handlung des Täters
 c) Kausalität
 2. Subjektiver Tatbestand
 a) Vorsatz
II. Rechtswidrigkeit (Notwehr? Einwilligung?)
III. Schuld

§ 212 StGB / § 211 StGB — Tötung / Mord

I. Tatbestand
 1. Objektiver Tatbestand
 a) Tötung eines Menschen
 b) Handlung
 c) Kausalität
 2. Subjektiver Tatbestand
 a) Vorsatz (Tötungs-Vorsatz)
 b) Bei Mord: Mord-Merkmale (Heimtücke, niedere Beweggründe, Grausamkeit etc.)
II. Rechtswidrigkeit
III. Schuld

Schritt 8 — Beteiligungs-Konstellationen

Täterschaft § 25 StGB

• Allein-Täter § 25 I 1 StGB
• Mittelbarer Täter § 25 I 2 StGB (Täter hinter Täter)
• Mit-Täter § 25 II StGB (Tat-Plan + Tatbeitrag)

Teilnahme

• Anstiftung § 26 StGB
• Beihilfe § 27 StGB (Hilfsleistung)

Schritt 9 — Hilfsfragen für Deine Reflexion

• Habe ich für jede Person eine eigene Strafbarkeits-Prüfung durchgeführt?
• Habe ich das Drei-Stufen-Schema vollständig?
• Habe ich objektive UND subjektive Tatbestands-Merkmale geprüft?
• Habe ich Rechtfertigungs-Gründe geprüft (auch wenn ich sie verneine)?
• Habe ich Schuld-Aspekte geprüft?
• Bei mehreren Taten: habe ich Konkurrenzen dargestellt?

Übergang zu

• subsumtion-schritt-für-schritt — Subsumtions-Praxis
• meinungsstreit-darstellen — Bei Streit (z.B. Vorsatz vs. Fahrlässigkeit, Tatbestands- vs. Verbotsirrtum)
• gliederung-mit-tiefenstruktur — Gliederung

Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.