Propósito

Propósito

Esta skill realiza un análisis preliminar (knockout check) de disponibilidad de una denominación como marca. Evalúa el riesgo de confusión con marcas anteriores en los registros OEPM, EUIPO y OMPI, aplicando criterios de similitud visual, fonética y conceptual.

Instrucciones

Paso 1 — Recopilar datos de la marca candidata

1. Denominación: nombre exacto de la marca propuesta.
2. Tipo de marca: denominativa, figurativa, mixta, tridimensional, sonora.
3. Clases de Niza: productos/servicios que se pretende proteger.
4. Territorio: España (OEPM), UE (EUIPO), internacional (OMPI/Madrid).

Paso 2 — Definir estrategia de búsqueda

Criterios de búsqueda por similitud:

1. Visual: comparación gráfica de los signos.
2. Fonética: pronunciación similar, sustitución de letras con sonido equivalente.
3. Conceptual: significado o asociación semántica equivalente.

Variaciones a considerar:

• Singular/plural.
• Con y sin artículos o preposiciones.
• Traducciones a otros idiomas oficiales de la UE.
• Abreviaturas y acrónimos.
• Errores ortográficos comunes.

Paso 3 — Analizar resultados

Para cada marca anterior encontrada:

1. Titular y estado (vigente, en trámite, caducada).
2. Clase(s) de Niza y descripción de productos/servicios.
3. Territorio de protección.
4. Similitud: visual + fonética + conceptual = riesgo global.
5. Prioridad (fecha de solicitud/registro).

Paso 4 — Evaluar riesgo global

• BAJO: No se encuentran marcas similares en clases relevantes.
• MEDIO: Existen marcas con alguna similitud pero en clases distintas o con diferencias significativas.
• ALTO: Marcas similares registradas o en trámite en las mismas clases y territorio.
• KNOCKOUT: Marca idéntica vigente para productos/servicios idénticos o similares.

Formato de salida

## Screening de marca

**Marca candidata:** [denominación]
**Tipo:** [denominativa/figurativa/mixta]
**Clases de Niza:** [lista]
**Territorio:** [España/UE/Internacional]
**Fecha del análisis:** [fecha]

### Resultado del knockout check

**Riesgo global:** [BAJO/MEDIO/ALTO/KNOCKOUT]

### Marcas anteriores relevantes

| # | Marca | Titular | Registro | Clases | Estado | Similitud visual | Similitud fonética | Similitud conceptual | Riesgo |
|---|-------|---------|----------|--------|--------|------------------|--------------------|----------------------|--------|
| 1 | [marca] | [titular] | [OEPM/EUIPO/OMPI nº] | [clases] | [estado] | [A/M/B] | [A/M/B] | [A/M/B] | [nivel] |

### Análisis de confusión

[Para cada marca de riesgo ALTO, análisis detallado de la similitud aplicando los criterios EUIPO]

### Recomendaciones

- [Proceder con registro / Modificar denominación / Descartar / Solicitar opinión especializada]

### Limitaciones de este análisis

- Búsqueda preliminar — no sustituye búsqueda profesional de similitudes.
- No cubre marcas no registradas (derechos por uso anterior).
- No incluye nombres comerciales ni denominaciones sociales.

Referencias normativas

• Ley de Marcas 17/2001: arts. 6-9 (prohibiciones relativas).
• Ley de Marcas art. 6.1.b: Riesgo de confusión incluida la asociación.
• Reglamento (UE) 2017/1001: Marca de la Unión Europea.
• Protocolo de Madrid y Arreglo de Madrid: marcas internacionales.
• Directrices EUIPO: Parte C — Oposición, Sección 2 — Doble identidad y riesgo de confusión.
• Clasificación de Niza (12ª edición): clasificación de productos y servicios.

Guardrails

• NO accede a bases de datos de registros (OEPM, EUIPO, TMview) — trabaja con datos proporcionados o conocimiento general.
• NO sustituye una búsqueda profesional de similitudes realizada por un agente de la propiedad industrial.
• NO garantiza la registrabilidad de la marca.
• NO presenta solicitudes de registro.
• AVISAR que este es un screening preliminar y se recomienda búsqueda profesional antes de solicitar.
• ESCALAR si el riesgo es ALTO o KNOCKOUT — recomendar consulta con agente de PI.
• AVISAR si la marca candidata puede incurrir en prohibiciones absolutas (art. 5 Ley de Marcas).