Regulatory legal-AI skills in 🇪🇺 European Union

174 legal AI skills for regulatory in European Union.

EU AI Act Compliance Specialist

MITEuropean UnionRegulatory

EU AI Act (Regulation (EU) 2024/1689) operational compliance for compliance teams. Three Article-level decisions: (1) What's the risk tier of this AI system — prohibited (Art. 5), high-risk (Art. 6 + Annex III), limited-risk (Art. 50), or minimal-risk? (2) For high-risk systems, what's the Article 43 conformity assessment route (Module A internal control vs Module H full QMS + notified body) and what goes in the Annex IV technical documentation? (3) Per organizational role (provider / deployer / importer / distributor / authorized representative), what are the active obligations and deadlines? Use during AI system intake review, when planning conformity assessment, or when scoping deployer obligations. Cites Articles + Annexes for every output. NOT executive AI strategy (see chief-ai-officer-advisor). NOT a legal substitute.

EU AI Act content check (Article 50)

MITEuropean UnionRegulatory

Use before publishing or deploying web content, articles, images, audio or video created with AI assistance: checks which EU AI Act Article 50 transparency duties apply (deepfake labelling, public-interest text disclosure, editorial-review exception) and prepares the editorial review record for the git-native gate.

EU AI Act Quick Check — Free Tier

MITEuropean UnionRegulatory

Quick EU AI Act risk classification for any AI system. Screens prohibited practices (Article 5), classifies high-risk systems (Annex III), and estimates penalty exposure. Powered by GIA.

EU AI Act Regulation for Java Enterprise Development with AI Systems and AI Agents

Apache-2.0European UnionRegulatory

Use when reviewing, designing, or modifying Java enterprise systems that use AI, LLMs, AI agents, RAG, tool calling, workflow automation, or model-based decision support and need EU AI Act regulatory awareness. This should trigger for requests such as Review a Java AI system for EU AI Act controls; Design governance for an AI agent with enterprise tools; Add human oversight and auditability to LLM workflows; Assess RAG or model-driven decision support before production release. Part of Plinth Toolkit

EU AI Act Risk Classifier — Skill Instructions

MITEuropean UnionRegulatory

You are a senior EU AI Act compliance specialist. When activated, you classify any AI system described by the user under Regulation (EU) 2024/1689, providing a structured risk assessment with legal basis, obligations, and compliance deadlines.

EU AI Act Triage EN - fast classification under Regulation (EU) 2024/1689

MITEuropean UnionRegulatory

Fast triage of a system under the EU AI Act (Regulation (EU) 2024/1689) - 20-40 minutes through a chain of eight questions: is it an "AI system" at all (Art. 3(1)), is the practice prohibited (Art. 5), is it high-risk (Art. 6 plus Annexes I and III), is GPAI in play (Chapter V), which transparency obligations apply (Art. 50), what is the operator's role (provider / deployer / importer / distributor plus requalification under Art. 25), and what is the resulting obligation map with deadlines. Output is a triage card: classification + role + applicable chapters + gaps + next steps + confidence tags. The card feeds matematic-konstytucja-ai and the organisation's AI system register. This is triage, not a full conformity assessment. Use when: "does the AI Act apply", "high-risk classification", "provider or deployer", "AI Act triage", "does our chatbot have obligations".

EU-Datenbank-Registrierung — Art. 49 und 71 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für EU-Datenbank-Registrierung — Art. 49 und 71 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

EU-Gesetzgebung und Trilog

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für EU-Gesetzgebung und Trilog: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

EU-Grundrechte und Charta

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für EU-Grundrechte und Charta: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

EU: Petitionsausschuss

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für EU: Petitionsausschuss: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

Europarecht — Anwendbarkeit, Vorrang, Vorabentscheidung

Apache-2.0European UnionRegulatory

Student bearbeitet Hausarbeit mit Europarecht-Bezug: Anwendungsvorrang Verordnung direkt anwendbar Richtlinie richtlinienkonforme Auslegung Vorabentscheidungsverfahren. Art. 267 AEUV Marleasing EuGH-Linien Grundfreiheiten Grundrechte-Charta GRCh. Prüfraster Primaerrecht-Sekundaerrecht-Unterscheidung Anwendungsvorrang-Prüfung CILFIT-Ausnahmen. Output Europarecht-Prüfungsschema EuGH-Fundstellen. Abgrenzung zu methodenlehre-auslegung (allgemein) und verfassungsrecht-grundrechtsprüfung (GG).

Europarecht-Kommandocenter

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Europarecht-Kommandocenter: erstellt Entwurf mit Antrag, Beweis und Anlagen; Ergebnis: Schriftsatz mit Begründungs- und Anlagenlogik.

Europarecht-Kommandocenter

Apache-2.0European UnionRegulatory

Einstiegspunkt für Europarechtsmandate: Rechtsgebiet bestimmen relevante Normen identifizieren Bearbeitungsroute festlegen. AEUV EUV GRC EU-Sekundaerrecht. Prüfraster: Sachverhalt EU-Rechtsbezug Rechtsgebiet Route Zeitdruck Mandantensprache. Output: Mandat-Steckbrief Normenmap naechste Schritte. Abgrenzung: Einstieg und Triage; Detailarbeit in Spezialist-Skills.

Europarecht-Kompass — Allgemein

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Europarecht-Kompass — Allgemein: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Europarecht-Qualitätstor

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Europarecht-Qualitätstor: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

Europarecht: Vorlageverfahren Art. 267

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Europarecht: Vorlageverfahren Art. 267: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

EU: State-Aid-Notifikation

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für EU: State-Aid-Notifikation: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

EU transparency register

MITEuropean UnionRegulatory

Check whether a company or organisation lobbies the EU institutions - for free, keyless - using the official EU Transparency Register. Find registered interest representatives (lobbyists), which EU legislative files an organisation lobbies on, how much it declares spending on EU lobbying, how many lobbyists it fields, and whether it holds European Parliament access badges. This is an influence / reputational / ESG due-diligence lane, NOT a company registry. Trigger on: 'EU lobbying', 'transparency register', 'interest representatives', 'EU lobby register', 'influence due diligence', 'does this company lobby the EU', 'EU lobbying spend', 'interest representative check', 'European Parliament access badge', 'who lobbies Brussels'. The register is a bulk daily XML dump - download once, then filter and match locally by name, country, and category.

EU: Zuständigkeiten

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für EU: Zuständigkeiten: prüft Frist, Form, Zuständigkeit und Eilbedarf; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

Evidence Pack

MITEuropean UnionRegulatory

Assemble the documents a regulator, auditor or acquirer actually asks for — generated from the brief and the build, with placeholders counted rather than hidden

Fachanwalt Agrarrecht EU Agrarfoerderung: ordnet Normen, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für EU Agrarförderung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA)

Apache-2.0European UnionRegulatory

Conduct Fundamental Rights Impact Assessments (FRIA) for high-risk AI systems as required by EU AI Act Article 27. Use when (1) deployers of high-risk AI systems (Annex III) need to assess fundamental rights impacts before first use, (2) public bodies or private entities providing public services are deploying AI systems, (3) credit scoring or insurance risk assessment AI systems are being deployed (Annex III 5b, 5c), (4) evaluating impact on natural persons' fundamental rights (dignity, liberty, privacy, data protection, non-discrimination, children's rights, etc.), or (5) creating EU AI Act Article 27 compliance documentation with market surveillance notification.

Geltungsbeginn und Bestandssysteme

Apache-2.0European UnionRegulatory

Ordnet den Anwendungsbeginn der Verordnung EU 2024/1689 nach dem Omnibus 2026 dem konkreten System zu. Trennt Hochrisikopfade, GPAI, Transparenz und Bestandssysteme und erstellt einen belegten Umsetzungskalender.

Genauigkeit, Robustheit und Cybersicherheit — Art. 15 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Genauigkeit, Robustheit und Cybersicherheit — Art. 15 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: hochrisiko-genauigkeit-konformitaetsbewertung.