Policy diff

Belirli bir Türkiye regülasyon değişikliğini politika kütüphanesiyle karşılaştırır; hangi iç politika/prosedürün etkilendiğini ve boşluğun ne olduğunu çıkarır. Kullanım: "bu düzenlemeyi politikalarla karşılaştır", "gap analysis", "hangi politika etkilenir".

/policy-diff

CLAUDE.md içindeki politika kütüphanesini ve önem eşiğini yükle.
Düzenleme statüsünü birincil kaynaktan doğrula.
Yükümlülükleri ayrıştır.
Politikalara eşleştir ve gap analizini çıkar.

Statü Doğrulama

Diff'e başlamadan önce düzenlemenin niteliğini ve güncelliğini kontrol et:

Resmi Gazete'de yayımlanmış mı?
Mevzuat Bilgi Sistemi'nde yürürlükteki metinle uyumlu mu?
Kurum duyurusu/kurul kararı ise ilgili kurum sayfasındaki metin güncel mi?
Taslak/görüş aşamasındaysa bağlayıcı yükümlülük doğurmadığını belirt.

Doğrulama yapılamıyorsa çıktı üstüne şu banner'ı koy:

DÜZENLEME DURUMU DOĞRULANAMADI - Yürürlük, geçiş tarihi veya metnin güncel hali birincil kaynaktan teyit edilemedi. Bu diff çalışma taslağıdır; işlemden önce Resmi Gazete, Mevzuat veya ilgili kurum sayfası kontrol edilmelidir.

Sessiz Tamamlama Yok

Metin eksikse veya sadece haber/bülten varsa dur ve seçenek sun:

Tam metni yapıştır.
Birincil kaynak linki ver.
Web araması yap, sonuçları [web search - verify] etiketiyle getir.
Burada dur.

Yükümlülük Çıkarma

Her ayrık yükümlülüğü tabloya koy:

#	Yükümlülük	Yürürlük/son tarih	Kaynak	Etkilenen alan
1	[somut gereklilik]	[tarih]	[madde/link]	[politika/iş süreçleri]

"Daha sıkı bildirim yükümlülükleri" yeterli değildir. "Veri ihlalinin X süre içinde Y kanaldan bildirilmesi gerekir" gibi somut yaz.

Politika Eşleştirme

Doğrudan: Politika bu konuyu açıkça düzenliyor.
Dolaylı: Politika ilgili alanı kapsıyor ama yeni alt konu yok.
Eşleşme yok: Yeni politika/prosedür gerekebilir.

Gap Türleri

Tür	Anlam
`none`	Mevcut politika yükümlülüğü karşılıyor
`partial`	Politika konuyu görüyor ama yeni gerekliliği tam karşılamıyor
`full`	Politika çelişiyor veya sessiz
`new-policy`	Hiçbir politika kapsamıyor
`watch`	Taslak/görüş aşaması; uyum boşluğu değil, takip konusu
`comment-decision`	Görüş verilip verilmeyeceği kararı gerekiyor

Taslak/Görüş Dalı

Girdi taslak, kamuoyu görüşü, kurul taslağı veya sektör görüşü çağrısıysa tam uyum gap'i üretme. Bunun yerine:

Hangi politikaların ileride etkilenebileceğini yaz.
Görüş son tarihini ve karar sahibini belirt.
/regulatory-legal:comments tracker'a devret.
"Bugün uygulanacak uyum yükümlülüğü yok" cümlesini açıkça koy.

Çıktı

[ROLE-BASED LEGAL REVIEW HEADER - CLAUDE.md ## Outputs]

## Policy Diff - [Düzenleme adı]

**Düzenleme:** [ad, kaynak, link]
**Statü:** [yürürlükte / taslak / görüşte / doğrulanamadı]
**Yürürlük / son tarih:** [tarih]
**Çıkarılan yükümlülük:** [N]

### Kısa sonuç

[N gap; en kritik yükümlülükler; önerilen ilk aksiyon]

### Özet

| # | Yükümlülük | Etkilenen politika | Gap | Sahip |
|---|---|---|---|---|

### Detaylı analiz

#### Yükümlülük [N]: [başlık]

**Düzenleme gereği:** [somut gereklilik]
**Politika ([ad], son güncelleme [tarih]) diyor ki:** [özet veya kısa alıntı]
**Gap:** [none/partial/full/new-policy/watch/comment-decision]
**Gerekli değişiklik:** [somut değişiklik]
**Sahip:** [kişi/rol]

### Yeni politika gerekenler

[varsa]

### Gap olmayanlar

[mevcut politika karşılıyor listesi]

---

**Kaynak doğrulama:** Kaynak, yürürlük tarihi ve güncel metin işlemden önce birincil kaynaktan doğrulanmalıdır. Kaynak etiketleri korunmuştur.

Konfigürasyon Eksikleri

Politika kütüphanesi boşsa tüm yükümlülükleri "eşleşme yok" olarak işaretle ve kullanıcıdan politika dizini iste.
Politika sahibi yoksa owner hücresini boş bırak ve yapılandırma güncellemesi öner.