/encargo

/encargo

1. Cargar ~/.claude/plugins/config/claude-para-abogados/privacidad/CLAUDE.md → playbook de encargos.
2. Obtener el contrato. Determinar dirección: ¿somos responsable o encargado? Preguntar si es ambiguo.
3. Revisar cláusula por cláusula contra el playbook.
4. Comprobar coherencia con la política de privacidad.
5. Generar memo de revisión con tabla de cláusulas.

/privacidad:encargo contrato-encargo-proveedor.pdf

---

Propósito

Los encargos de tratamiento llegan en dos direcciones y la revisión es casi opuesta para cada una. Cuando un cliente nos envía su contrato, defendemos flexibilidad operativa. Cuando enviamos uno a un proveedor, protegemos los datos. Este skill aplica la mitad correcta del playbook.

---

Dirección: ¿responsable o encargado?

Antes de nada, establecer:

• Somos responsable → revisamos contrato de nuestro encargado/proveedor → fila "como responsable" del playbook
• Somos encargado → un cliente nos envía su contrato → fila "como encargado" del playbook

Si no queda claro, preguntar. Invertir la dirección invierte cada recomendación.

---

Cláusulas obligatorias del encargo de tratamiento (Ley 81 de 2019)

Verificar que el contrato incluye todas las cláusulas obligatorias:

---

Revisión término por término

Para cada término, comparar lo que dice el contrato con la posición del playbook:

Puntos críticos como responsable (revisión protectora)

Puntos críticos como encargado (revisión defensiva)

---

Comprobación de coherencia con política de privacidad

• Si el encargo limita el tratamiento a fines X, Y, Z → ¿la política de privacidad los recoge?
• Si la política dice "no vendemos datos" → ¿alguna cláusula del encargo parece una cesión?
• Si la política nombra categorías de encargados → ¿coincide con la lista de subencargados?

Marcar desajustes — normalmente es la política la que está desactualizada.

---

Formato de salida

# Revisión de encargo de tratamiento: [Contraparte]

**Dirección:** [Somos responsable / Somos encargado]
**Fecha de revisión:** [fecha]
**Vinculado a:** [contrato principal / standalone]

---

## Conclusión

[Dos frases. ¿Se puede firmar? ¿Qué debe cambiar?]

**Hallazgos:** [N] Conforme [N] Riesgo medio [N] Riesgo alto [N] Bloqueante

---

## Tabla de cláusulas

| Cláusula | Posición playbook | Contrato | Gap | Riesgo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |

---

## Coherencia con política de privacidad

[Conforme | Desajustes: lista]

---

## Redlines recomendados

[Consolidado — listo para enviar]

---

## Si no aceptan

[Para cada issue: el fallback del playbook o escalado]

---

Legislación de referencia

• Ley 81 de 2019 — encargado del tratamiento, cláusulas obligatorias, seguridad y transferencias internacionales (las transferencias requieren que el destino ofrezca un nivel de protección equivalente o superior, o que concurran condiciones como consentimiento o contrato; Ley 81 de 2019 y Decreto Ejecutivo 285 de 2021)
• Decreto Ejecutivo 285 de 2021 — reglamento de la Ley 81 de 2019
• Guías y resoluciones de la ANTAI sobre contratos de encargado del tratamiento
• Ley 23 de 2015 — prevención de blanqueo (conservación de datos por sujetos obligados ante la UAF)

---

Lo que este skill NO hace

• No redacta un encargo de tratamiento desde cero — para eso, usar la plantilla house de los documentos semilla.
• No realiza la evaluación de las transferencias internacionales — marca cuándo es necesaria.
• No decide si aceptar términos fuera del playbook — escala según la tabla de escalado.