US-Exportkontrolle EAR und ITAR als Touchpoint im EU-Mandat

Für US-Exportkontrolle EAR und ITAR als Touchpoint im EU-Mandat: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

US-Exportkontrolle EAR und ITAR als Touchpoint im EU-Mandat

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Mandantenfall

  • EU-Unternehmen reexportiert Software mit US-Komponenten in Drittland; de-minimis-Prüfung noetig.
  • Ruestungsunternehmen erhalt ITAR-kontrollierte Technologie von US-Partner; Weitergabe an EU-Partner erlaubt?
  • Europaeischer Halbleiterhersteller nutzt US-Produktionsanlagen; Foreign-Direct-Product-Rule greift.

Erste Schritte

  1. US-Ursprungsanteil des Produkts bestimmen: Technologie Software Ausruestung US-Herkunft?
  2. De-minimis-Schwelle prüfen (10 Prozent für CCL-Waren; 0 Prozent für Russland/China Militaer).
  3. Foreign-Direct-Product-Rule (FDPR) auf Relevanz prüfen bei US-Produktionsausruestung.
  4. ITAR-Anwendbarkeit prüfen: US-Ruestungsgueter nach USML; Reexport-Genehmigung noetig?
  5. ECCN-Klassifizierung des Produkts anhand CCL (Commerce Control List) prüfen.
  6. US-Touchpoint-Vermerk erstellen und klar als US-Risikomarker kennzeichnen.

Rechtsrahmen

  • EAR 15 CFR Part 730-774: US-Exportkontrolle für Dual-Use-Gueter.
  • ITAR 22 CFR Parts 120-130: US-Ruestungsguterkontrolle für USML-Produkte.
  • EAR Part 734.4: De-minimis-Schwellen für US-Ursprungsanteile.
  • EAR Part 734.9: Foreign-Direct-Product-Rule bei US-Technologieeinsatz.
  • AWG § 1: Abgrenzung des deutschen Rechts zu US-extraterritorialen Regelungen.

Prüf-Raster

  • US-Ursprungsanteil quantifiziert?
  • De-minimis-Schwelle berechnet und dokumentiert?
  • Foreign-Direct-Product-Rule auf Relevanz geprueft?
  • ITAR-Anwendbarkeit für militaerische Produkte geprueft?
  • ECCN-Klassifizierung anhand CCL durchgefuehrt?
  • US-Touchpoint-Vermerk als Risikomarker im Mandat gesetzt?

Typische Fallstricke

  • FDPR greift auch bei EU-Produkten die mit US-Ausruestung hergestellt wurden.
  • De-minimis gilt nicht bei Gutern für Russland China Militaer; 0-Prozent-Schwelle beachten.
  • ITAR verbietet jede Weitergabe ohne spezifische US-Genehmigung; kein EU-Pendant akzeptabel.
  • US-Re-Export-Controls können EU-Sanktionsausnahmen unterlaufen.

Schnittstellen zu anderen Skills

Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere:

  • Sanktionsscreening und Listenpruefung: aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match
  • Exportkontrollklassifizierung: aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung
  • Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll
  • Interne Compliance-Programme: aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem

Qualitaetsanforderungen

  • Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst?
  • Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer?
  • Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert?
  • Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot?
  • Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist?
  • Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erläuterung für Compliance und Business?
  • Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben.

Quellen

Added: September 23, 2026 · Last updated: October 13, 2026

View on GitHubDownload

Files (1)

Rechtsordnung
🇺🇸 Vereinigte Staaten
Rechtsdatenbanken ansehen
Rechtsgebiet
Sanctions
Lizenz
Apache-2.0
Autor
Klotzkette
Quelle
us/sanctions/skills/aussenwirtschaft-us-ear-itar

Test US-Exportkontrolle EAR und ITAR als Touchpoint im EU-Mandat

Ask a legal question — get an answer generated live from this skill’s instructions.

Sign in to test this skill.

Related skills

Export Administration Regulations (EAR) Compliance Skill

MITUnited StatesSanctions

Export Administration Regulations (EAR, 15 CFR Parts 730-774) compliance advisor — ECCN classification across all 10 CCL categories and 5 product groups (A-E), EAR99 determination, jurisdiction analysis (EAR vs ITAR order of review), license requirement analysis via Country Chart, all license exceptions (LVS, GBS, CIV, TMP, RPL, GOV, TSU, ENC, TSR, APP, BAG, AVS, ACE), end-user/end-use controls (Entity List, Denied Persons List, Unverified List, MEU List), deemed export rules, Foreign Direct Product Rule (FDPR), de minimis thresholds, 10 General Prohibitions, SNAP-R license applications, voluntary self-disclosure, civil/criminal penalties, Export Compliance Program (ECP) design, and EAR vs ITAR jurisdiction determination. Use for any dual-use export control, CCL classification, or BIS compliance question.

Export Compliance Program (ECP) Manual

Apache-2.0United StatesSanctions

Drafts an audit-ready Export Compliance Program manual covering EAR, ITAR, and OFAC requirements. Use when creating or updating an export compliance policy, international trade compliance program, or preparing enforcement defense documentation for regulatory review.

Exporter of Record (EOR) Agreement

Apache-2.0United StatesSanctions

Drafts a U.S.-compliant Exporter of Record (EOR) Agreement appointing a third party as USPPI for international export transactions. Allocates compliance obligations under EAR, ITAR, OFAC, and CBP with denied-party screening, AES/EEI filing, indemnification, and record retention. Use when drafting EOR appointments, export compliance service agreements, or logistics outsourcing for cross-border shipments.

ITAR Compliance Skill

MITUnited StatesSanctions

Expert ITAR compliance advisor for US defense contractors, exporters, and manufacturers. Use this skill for any question about 22 CFR Parts 120-130, the United States Munitions List (USML), DDTC registration, export license applications (DSP-5/73/94), Technical Assistance Agreements (TAA), Manufacturing License Agreements (MLA), brokering regulations (Part 129), deemed export rules for foreign nationals, technology control plans, voluntary disclosures, violation mitigation, jurisdiction determination (ITAR vs EAR), or US Munitions List category scoping. Trigger even if the user doesn't say "skill" — any ITAR or US defense export control question should use this skill.

ITAR Technology Control Plan

Apache-2.0United StatesSanctions

Drafts an ITAR Technology Control Plan (TCP) for U.S. export control compliance under 22 CFR 120-130. Use when a user needs to create or update a TCP, export control program, or deemed-export compliance plan. Trigger on mentions of ITAR, TCP, DDTC, USML, deemed export, technical data, or defense article in a compliance-planning context.

ITAR Technology Control Plan (TCP)

Apache-2.0United StatesSanctions

Drafts ITAR Technology Control Plans (TCPs) for managing USML defense articles and technical data under 22 CFR Parts 120-130. Covers DDTC registration, classification, access controls, deemed export prevention, secure handling, training, audits, and incident response. Use when creating or updating export control compliance plans, technology control plans, or DDTC submission documents.