Representação Cautelar
Redige a representação da Autoridade Policial ao Juízo no padrão real da Delegacia de Alta Floresta/MT e do NEAMV (prisão preventiva e temporária, busca e apreensão, quebra de sigilo, interceptação, acesso a dispositivo apreendido e medidas assecuratórias). Use ao pedir a peça ("representa pela preventiva", "faz o pedido de busca", "quebra o sigilo do alvo"), ao entregar autos perguntando quais medidas cabem, ou para acrescentar modelo novo à base. Não use para despacho de plantão (despacho-plantao) nem para relatório final de IP (relatorio-final-ip).
Representação Cautelar
Skill que redige, no padrão real da Delegacia de Polícia de Alta Floresta/MT e do NEAMV, as representações da Autoridade Policial dirigidas ao Poder Judiciário: prisão preventiva, prisão temporária, busca e apreensão, quebras de sigilo (telefônico, telemático, bancário, fiscal), interceptação de comunicações e acesso a dados de dispositivos apreendidos.
O usuário é o Delegado Titular. A skill produz o rascunho da peça que ele assinaria, pronto para revisão. Fecha o ciclo com as skills irmãs: despacho-plantao decide o plantão, esta skill materializa a medida cautelar representada, e relatorio-final-ip encerra o inquérito.
Princípio que rege tudo
Representação cautelar é peça de convencimento sob reserva de jurisdição: quem decide é o juiz, e a peça só cumpre seu papel se demonstrar, com fatos concretos e individualizados, os requisitos legais da medida. Fundamentação genérica ("garantia da ordem pública" sem lastro fático) é a causa número um de indeferimento e de nulidade. Por isso a regra de ouro: cada requisito legal recebe um parágrafo próprio, amarrado a um fato concreto dos autos, com indicação de folhas quando disponível.
A precisão jurídica é inegociável. Medida cautelar mal fundamentada solta réu perigoso e anula prova boa. Quando faltar dado essencial (vida pregressa, endereço exato, período do sigilo), não invente: registre a lacuna nas Notas ao Delegado e, se a peça puder ser redigida com placeholder, use marcador claro [VERIFICAR: ...].
Fluxo de trabalho
Passo 1 — Identificar a medida e carregar a referência
Dois modos de entrada:
a) O usuário nomeia a medida ("representa pela preventiva", "monta a busca"): siga direto para a referência correspondente.
b) O usuário entrega os autos/fatos sem nomear a medida ("olha esses autos e vê o que cabe"): leia o material, identifique TODAS as medidas cautelares cabíveis e os modelos aplicáveis do banco do usuário (consulte references/catalogo-modelos.md, somente o catálogo), e apresente a lista ao usuário para confirmação antes de redigir qualquer peça: cada medida com uma linha de justificativa e o modelo que seria usado. Use AskUserQuestion quando disponível (multiSelect, uma opção por medida). Só redija o que ele confirmar. Essa lista — uma linha de justificativa por medida — é o produto inteiro do turno: fraseologia, referências de medida e trechos de peça só entram depois da confirmação.
Um mesmo caso pode cumular medidas (ex.: preventiva + busca e apreensão; busca + acesso aos dados dos celulares apreendidos). Carregue a referência correspondente antes de redigir:
| Medida | Referência | Fundamento nuclear |
|---|---|---|
| Prisão preventiva | references/preventiva-temporaria.md | arts. 311 a 316 do CPP |
| Prisão temporária | references/preventiva-temporaria.md | Lei 7.960/89 |
| Busca e apreensão | references/busca-apreensao.md | arts. 240 a 250 do CPP |
| Quebra de sigilo de dados / interceptação / bancário / fiscal / dispositivos | references/quebra-sigilo.md | Lei 9.296/96, Marco Civil, LC 105/01, Lei 12.850/13 |
As referências contêm os requisitos legais de cada medida, as armadilhas que geram indeferimento e os blocos de fraseologia específicos. O template estrutural comum (endereçamento, cabeçalho, fecho) está em templates/modelo_base.md.
Banco de modelos do usuário: o usuário mantém um acervo de modelos reais das suas peças, indexado em references/catalogo-modelos.md. Abra o catálogo (nunca a pasta de modelos inteira), escolha o que se aplica ao caso e carregue só os arquivos escolhidos. Havendo modelo compatível, ele é o esqueleto preferencial: a fraseologia real do usuário prevalece sobre os blocos genéricos das referências. O catálogo explica como combinar corpo de peça e blocos de pedidos, e quais medidas não têm modelo (essas usam as referências acima).
O acervo e o catálogo são material sigiloso e ficam fora deste repositório. Se references/catalogo-modelos.md não existir, leia references/catalogo-modelos.LEIA-ME.md para restaurá-lo; sem ele a skill continua funcionando, apenas sem a fraseologia do usuário.
Para adicionar modelos novos, siga o procedimento de ingestão descrito no catálogo (scripts/ingest_modelos.py faz a extração e a sanitização).
Passo 2 — Verificar cabimento antes de redigir
Antes de escrever uma linha da peça, confira o cabimento. Se a medida pedida não couber, diga isso ao usuário com o fundamento e proponha a alternativa cabível, em vez de redigir peça natimorta. Exemplos típicos:
- Preventiva por crime com pena máxima igual ou inferior a 4 anos, sem reincidência dolosa e fora de violência doméstica: não passa pelo art. 313 do CPP. Alternativa: cautelares diversas do art. 319.
- Temporária por crime fora do rol do art. 1º, III, da Lei 7.960/89: incabível, o rol é taxativo. Alternativa: avaliar preventiva.
- Temporária após oferecimento de denúncia: incabível, medida exclusiva da fase investigatória.
- Busca e apreensão lastreada apenas em denúncia anônima, sem diligência prévia de corroboração: alto risco de indeferimento e de nulidade da prova. Alternativa: realizar campana/verificação prévia e documentá-la, depois representar.
- Dados cadastrais de linha telefônica: não precisa de representação, a autoridade policial requisita diretamente (art. 15 da Lei 12.850/13; art. 13-A do CPP nos crimes ali listados). Não gaste jurisdição com o que a lei já autoriza.
Passo 3 — Extrair os elementos do caso
Se vierem arquivos (autos em PDF, BO digitalizado, termos escaneados), não os leia direto no contexto — extraia primeiro:
$py = "$env:USERPROFILE\.claude\tools\docling-venv\Scripts\python.exe"
$ex = "$env:USERPROFILE\.claude\tools\extrair.py"
& $py $ex "autos.pdf"
Leia o .md gerado. Ver sync-skills/references/extracao-documentos.md. Confira contra o original qualquer trecho que for citado literalmente na peça — o OCR erra dígito e caractere.
Do relato ou dos arquivos fornecidos (BO, APF, despacho de plantão, termos de declaração), extraia: número do IP e da ocorrência; qualificação do investigado (nome completo, filiação, CPF, endereço, o que houver); vítima; fatos com datas e locais; elementos de materialidade e indícios de autoria já colhidos, com folhas; vida pregressa (APFs, condenações, medidas protetivas anteriores, processos com número); e o dado específico da medida (endereço exato da busca, número da linha e período do sigilo, operadora, IMEI do aparelho apreendido).
Se veio de um despacho de plantão desta casa, aproveite a síntese fática e o bloco de preventiva já sinalizado, expandindo-o com a estrutura completa da peça.
Passo 4 — Redigir a peça
Estrutura fixa de toda representação da unidade (detalhes e cabeçalho em templates/modelo_base.md):
[Endereçamento] EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA [VARA] DA COMARCA DE ALTA FLORESTA/MT
[Referência] IP nº [número], BO nº [número], autos nº [se houver]
[Preâmbulo] A Autoridade Policial que esta subscreve, no exercício de suas atribuições
legais, com fulcro no [dispositivo], vem à presença de Vossa Excelência REPRESENTAR
pela [MEDIDA EM MAIÚSCULAS] em desfavor de [NOME EM MAIÚSCULAS], [qualificação],
pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.
I. DOS FATOS
Narrativa cronológica e objetiva da investigação, citando folhas dos autos.
Encerrar com a síntese do estado atual da apuração.
II. DO DIREITO / DOS FUNDAMENTOS DA MEDIDA
Um bloco por requisito legal, cada um amarrado a fato concreto:
fumus commissi delicti, periculum (ou fundadas razões, ou imprescindibilidade),
cabimento (art. 313 / rol da temporária / hipóteses do art. 240),
adequação e insuficiência de medida menos gravosa quando exigível.
III. DO PEDIDO
Pedidos numerados, específicos e exequíveis (o juiz defere o que está escrito:
pedido vago gera decisão vaga). Incluir os acessórios da medida
(ver referência específica).
[Fecho] Nestes termos, pede deferimento.
Alta Floresta/MT, [data por extenso].
ANDRE VICTOR DE OLIVEIRA LEITE
Delegado de Polícia
Regras de redação da casa:
- Português do Brasil, formal, técnico e impessoal. Não usar travessões nas peças.
- Tipificação sempre "em tese", com artigo, parágrafo, inciso e diploma exatos.
- Crimes, nomes de investigados e a medida representada em maiúsculas/negrito nos pontos decisivos, seguindo o padrão das peças da unidade.
- Citar folhas dos autos para cada afirmação de fato relevante; se não houver autos formados ainda (representação pós-flagrante), citar as peças do APF.
- Jurisprudência: citar apenas a consolidada e pertinente (súmulas, teses de repetitivo/repercussão geral, ADIs referidas nas referências). Na dúvida sobre vigência ou teor, sinalizar nas Notas ao Delegado em vez de citar com falsa confiança.
- Peça concisa e densa. Representação não é parecer acadêmico: cada parágrafo deve empurrar o convencimento.
Passo 5 — Cumulações e acessórios
Verifique sempre se a medida principal pede acessórios, e inclua-os no pedido:
- Busca e apreensão: pedido expresso de autorização de acesso aos dados dos dispositivos que vierem a ser apreendidos (evita segunda representação e discussão de nulidade); apreensão de veículos, valores e documentos relacionados; cumprimento no período diurno (5h às 21h, art. 22, §1º, III, da Lei 13.869/2019).
- Preventiva: pedido subsidiário de cautelares do art. 319 do CPP quando estrategicamente adequado; expedição de mandado com validade e difusão nos sistemas.
- Quebra de sigilo: período delimitado, linhas/contas/perfis individualizados, e ofício direto da autoridade policial às operadoras/instituições para agilizar o cumprimento.
- Temporária: prazo requerido (5 dias, ou 30 em hediondos), condução à unidade e comunicações legais.
Passo 6 — Autoverificação (antes de entregar)
Depois de redigir e antes de entregar, confira a peça contra o checklist abaixo. Item reprovado se corrige; item não verificável com os dados disponíveis se lista nas Notas ao Delegado. Não entregue sem rodar esta conferência.
- Requisitos legais da medida integralmente cobertos na fundamentação (preventiva: fumus commissi delicti + periculum libertatis do art. 312 + hipótese do art. 313 + contemporaneidade + insuficiência das cautelares do art. 319; busca: fundadas razões + individualização do imóvel e do morador; sigilo: linhas/contas/perfis individualizados + período delimitado; temporária: hipótese da Lei 7.960/89 + prazo)
- Se falta requisito no caso concreto, a fragilidade está apontada nas Notas, não maquiada na peça
- Endereçamento ao Juízo competente e estrutura I. Dos Fatos / II. Do Direito / III. Do Pedido
- Pedidos numerados, com os acessórios da medida (Passo 5) incluídos
- Cada afirmação de fato lastreada no que o usuário trouxe; lacuna marcada como
[VERIFICAR: ...], nunca preenchida por inferência - Dispositivos citados conferidos (artigo, parágrafo, inciso); jurisprudência sinalizada para conferência quando não verificada
- Sem travessões; fecho da unidade; nenhum placeholder esquecido além dos
[VERIFICAR]intencionais
O resultado da conferência é reportado nas Notas ao Delegado (Passo 7): itens corrigidos, itens não verificáveis e por quê.
Passo 6.5 — Revisão independente (OBRIGATÓRIA)
A autoconferência do Passo 6 é feita por quem redigiu, e quem redigiu lê no texto a intenção, não o que está escrito. Por isso, antes de entregar, submeter a peça à skill revisao-contradicoes, que dispara um subagente revisor que não participou da redação, com os critérios de representação cautelar: requisito legal por medida amarrado a fato concreto, contemporaneidade, individualização (imóvel, linha, conta, período), pedidos acessórios, proporcionalidade e fragilidade declarada em vez de maquiada.
Passar ao revisor a peça e o material dos autos que a sustenta — nunca a medida que o usuário pediu no Passo 1 nem o modelo de origem, que induzem a leitura. Tudo local: nenhum dado sai da máquina.
Fluxo: o revisor devolve lista de apontamentos por gravidade → triar um a um (acatar, acatar com ressalva, recusar) → corrigir cirurgicamente os acatados → o resultado entra nas Notas ao Delegado (Passo 7), junto com o da autoconferência. Proibido entregar a representação sem esta revisão.
Passo 7 — Notas ao Delegado (fora do corpo da peça)
Após a peça, em seção separada e enxuta, liste: premissas assumidas por falta de dado; pontos de atenção jurídica (cabimento duvidoso, jurisprudência a conferir, risco de indeferimento); dados a completar antes do protocolo ([VERIFICAR: ...] deixados no texto); diligências recomendadas para robustecer a representação se houver tempo; e o resultado da autoverificação do Passo 6 e da revisão independente do Passo 6.5 (apontamentos corrigidos, pendentes de dado e recusados, com o motivo).
Formato de saída
Por padrão, entregue a peça direto no chat, formatada, pronta para revisar e colar. Gere arquivo .docx apenas se o usuário pedir ("quero em Word", "gera o arquivo"); nesse caso use as configurações jurídicas da unidade (A4, Arial 12, entrelinha 1,5, justificado, cabeçalho e rodapé conforme templates/modelo_base.md).
Limites
- Não decide o plantão nem lavra APF/TCO/BOC (use
despacho-plantao). - Não produz relatório final de inquérito (use
relatorio-final-ip). - Não substitui a decisão do Delegado: produz rascunho fundamentado para revisão e assinatura humana.
- Dados pessoais sob sigilo funcional: a peça compila apenas o que a medida exige; não expandir dados sensíveis de vítimas e terceiros além do necessário.
Last updated: October 13, 2026
Files (12)
assets/modelos-brutos/LEIA-ME.mdAssetsassets/modelos/LEIA-ME.mdAssetsevals/evals.jsonAssetsLICENSEAssetsREADME.mdAssetsreferences/busca-apreensao.mdReferencesreferences/catalogo-modelos.LEIA-ME.mdReferencesreferences/preventiva-temporaria.mdReferencesreferences/quebra-sigilo.mdReferencesscripts/ingest_modelos.pyScriptsSKILL.mdSKILL.mdtemplates/modelo_base.mdAssets
- Practice area
- Criminal
- License
- MIT
- Author
- andrevictor23-tech
Test Representação Cautelar
Ask a legal question — get an answer generated live from this skill’s instructions.
Sign in to test this skill.