Eröffnungsgutachten

Eröffnungsgutachten

Aufgabe

Erstellt die Arbeitsgliederung für ein Eröffnungsgutachten mit Sachverhalt, Eröffnungsgründen, Massekostendeckung, Sicherungsbedarf und gerichtlicher Empfehlung.

Der Skill arbeitet freistehend. Er setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Material fehlt, fragt er gezielt nach oder erzeugt einen klar markierten Simulations- bzw. Platzhalterstand.

Startet bei

• das Gericht ein Gutachten zur Verfahrenseröffnung beauftragt
• Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung zu prüfen ist
• eine Fortführung bis zur Eröffnung möglich erscheint

Eingaben

• Antrag und Anlagen
• BWA, SuSa, OPOS, Bankdaten, Lohn- und Steuerstände
• Vermögensverzeichnis und Sicherheiten

Workflow

1. Sachverhalt sichern - Antrag, Gesellschaft, Geschäftsbetrieb und Unterlagenstand darstellen.
2. Eröffnungsgründe prüfen - § 17, § 18 und § 19 InsO anhand konkreter Zahlen trennen.
3. Masse prüfen - freie Masse, Kosten, Verwertung, Vorschuss und Massearmut abgleichen.
4. Empfehlung bauen - Eröffnung, Abweisung, Sicherungsmaßnahmen oder weitere Aufklärung begründen.

Ausgabe

• Gutachtengliederung
• Zahlen- und Belegliste
• Empfehlungsentwurf an das Insolvenzgericht

Qualitätsgates

• Eröffnungsgrund und Kostendeckung getrennt
• jede Zahl mit Quelle
• fehlende Unterlagen als Aufklärungsbedarf markiert

Rote Schwellen

• Kassenbestand nicht verifiziert
• Sicherheiten ungeklärt
• Betriebsfortführung ohne Liquiditätsbrücke

Interne Vorlagen

• assets/templates/eroeffnungsgutachten-gliederung.md
• assets/templates/liquiditaetsstatus-kurzcheck.md

Amtliche Erstquellen

• §§ 16 bis 19 InsO
• § 26 InsO

Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen (Stand Mai 2026)

• BGH IX ZR 129/22 vom 18.04.2024 — Bei Liquiditätsstatus im Eröffnungsgutachten: Verwalter muss konkret darlegen, dass der Schuldner mit dauerhafter Nichtbefriedigung anderer Gläubiger gerechnet hat. https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.04.2024&Aktenzeichen=IX+ZR+129/22
• BGH II ZR 206/22 vom 23.07.2024 — Bei Sachverhaltsaufnahme mit Wechsel der Geschäftsleitung: fortwirkende Haftung des ausgeschiedenen GF in Anfechtungs- und Haftungsprüfungen berücksichtigen. https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.07.2024&Aktenzeichen=II+ZR+206/22
• IDW S 11 als Methodik-Standard für Liquiditätsstatus und Fortbestehensprognose (Prognosezeitraum 12 Monate seit 01.01.2024).

Paragrafenkette Insolvenzverwaltung

§ 56 InsO (Bestellung IV) → § 60 InsO (Haftung) → § 61 InsO (persoenliche Haftung Masseglaeubigeransprueche) → § 66 InsO (Rechnungslegung) → § 69 InsO (Ausschuss-Informationspflicht) → § 160 InsO (Zustimmung bei bedeutenden Massnahmen) → § 208 InsO (Masseunzulaenglichkeit) → §§ 187-216 InsO (Verteilung)

Triage — Verfahrensstand

Bevor losgelegt wird, klaere:

1. Verfahrensstatus? Vorlaeufige Verwaltung (§ 22 InsO) oder Eroeffnung (§ 27 InsO)?
2. Massedeckung? § 54/55 InsO: Verfahrenskosten gedeckt? Masseunzulaenglichkeit § 208 droht?
3. Zustimmungserfordernis § 160 InsO? Handlung besonders bedeutsam → Glaeubigerausschuss oder -versammlung einbeziehen.
4. Dokumentation vollstaendig? Schlussrechnung § 66 InsO vorbereitet?

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.