Corporate legal-AI skills in 🇩🇪 Germany

187 legal AI skills for corporate in Germany.

Datenraum-Aufbau

Apache-2.0GermanyCorporate

Virtuellen Datenraum strukturieren und befuellen für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. Anwendungsfall: Verkaeuferkanzlei richtet DR ein oder Kaeufer hat Zugang erhalten. Normen: DSGVO Art. 28 (Auftragsverarbeitung), GwG, MAR Insider-Abgrenzung. Prüfraster: Index nach Workstreams, Clean-Room-Zonen, Need-to-know-Bereiche, Nutzerrechte. Output DR-Index-Template, Checkliste fehlender Dokumente, Clean-Room-Protokoll. Abgrenzung: Gap-Analyse siehe datenraum-gap-clean-room; Q&A-Bearbeitung siehe qa-information-requests.

Datenraum-Aufbau

Apache-2.0GermanyCorporate

Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken: Anwendungsfall Mandant bereitet Verkaufsprozess vor oder Buyer-Team benoetigt strukturierten Datenraum für Private M&A, Public M&A, Carve-out oder Distressed-Prozesse. §§ 433 ff. BGB, SPA DD-Pflichten, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Ordnerstruktur nach Workstreams, Zugriffsrechte, NDA-Gate, Versionierung, Document Management. Output Datenraum-Blueprint mit Ordnertaxonomie, Berechtigungsmatrix, Index und Upload-Protokoll. Abgrenzung zu Datenraum-Gap-Clean-Room und zu DD-Legal und DD-Commercial.

Datenraum Gap-Analyse und Clean Room

Apache-2.0GermanyCorporate

Gap-Analyse des Datenraums und Clean-Room-Protokoll für M&A-Transaktionen: Identifiziert fehlende Dokumente, verwaltet IRL-Status (Information Request List), trennt sensible Wettbewerberdaten. Normen: DSGVO, GWB Clean-Team-Grundsaetze, MAR. Prüfraster: je Workstream fehlende Belege, IRL-Antwortstand, Clean-Room-Zugangsliste. Output Gap-Tabelle mit Priorisierung, IRL-Update, Clean-Room-Protokoll. Abgrenzung: Aufbau des DR siehe datenraum-aufbau; inhaltliche Vertragsprüfung siehe due-diligence-commercial-contracts.

Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room

Apache-2.0GermanyCorporate

Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant stellt fest dass Datenraum Luecken hat oder sensible Wettbewerbsdaten nur unter Clean-Room-Bedingungen geteilt werden koennen. §§ 35 ff. GWB Fusionskontrolle, Kartellrecht. Prüfraster fehlende Dokumente identifizieren, Gap-Liste erstellen, Clean-Room-Prozess dokumentieren, Nachanforderungen strukturieren. Output Gap-Report mit priorisierten Nachforderungen und Clean-Room-Zugangsprotokolll. Abgrenzung zu Datenraum-Aufbau und zu QA-Information-Requests.

Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room

Apache-2.0GermanyCorporate

Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room: Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Luecken, Widersprueche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf.

DD Reporting und Legal Fact Book

Apache-2.0GermanyCorporate

DD Reporting und Legal Fact Book: Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping.

DD Reporting und Legal Fact Book

Apache-2.0GermanyCorporate

Due Diligence Report erstellen und strukturieren: Anwendungsfall After DD-Phase muss Anwalt einen umfassenden DD-Bericht für Kaeufer-Management, Investitionskomitee oder Finanzierungsbank erstellen. SPA-Berichtspflichten, § 93 AktG Informationsgrundlage. Prüfraster Executive Summary, Risikoklassifizierung, Workstream-Einzelberichte, Handlungsempfehlungen, SPA-Anpassungshinweise. Output strukturierter DD-Bericht mit Executive Summary, Risikomatrix und SPA-Empfehlungen. Abgrenzung zu DD-Legal und DD-Commercial für Einzelanalysen.

Deal-Akte

Apache-2.0GermanyCorporate

Deal-Akte: Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI.

Deal-Akte

Apache-2.0GermanyCorporate

Deal-Akte und Matter-Workspace anlegen: Anwendungsfall bei Mandatsannahme wird strukturierter Matter-Workspace benoetigt mit allen Workstreams, Datenraumspiegel, Register-Links, Q&A-Tracker und Closing-Archiv. § 43a BRAO Aktenführung, GoBD Aufbewahrung. Prüfraster Ordnerstruktur 00-90-Archive, Deal-Code, Gegenparteien, Notar, Steuerberater, W&I-Versicherer. Output vollständig strukturierter Matter-Workspace mit Aktenzeichen, Parteienregister und Workstream-Übersicht. Abgrenzung zu Deal-Intake für erste Erfassung und zu Aktenanlage für freistehende Version.

Deal-Intake

Apache-2.0GermanyCorporate

Neues Transaktionsmandat strukturiert aufnehmen aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message oder DR-Einladung. Anwendungsfall: Erster Mandantenkontakt oder Deal-Beauftragung eingetroffen. Normen: BRAO § 43a, GwG §§ 10 ff. (KYC), WpHG/MAR Insider-Register. Prüfraster: Parteienerfassung, Dealtyp, Phase, Konflikt- und GwG-Check, Insider-Log. Output Deal-Karte, IRL-Startliste, Conflict-Check-Protokoll. Abgrenzung: Routet danach an Spezialskills (SPA, DD, Regulatory); für laufendes Mandat siehe kommandocenter.

Deal-Intake

Apache-2.0GermanyCorporate

Neues M&A-Mandat aufnehmen und strukturieren: Anwendungsfall Partner oder Associate erhaelt Erstanfrage zu einer Transaktion und muss Deal-Profil, Rolle, Parteien, Zeitplan und Workstreams erfassen. §§ 3a RVG Honorar, § 43a BRAO Konflikt. Prüfraster Deal-Typ Buy-side/Sell-side/Carve-out, Zielgesellschaft, Transaktionsstruktur, Zeitplan, Budget-Ersteinschaetzung, Annahme-Check. Output Deal-Intake-Sheet mit Parteienregister, Dealtyp, Workstreams, initiales Budget und Fristen-Erstliste. Abgrenzung zu Kaltstart-Skill für Kanzleipraeferenzen und zu Matter-File für laufende Akte.

Deal-Kaltstart

Apache-2.0GermanyCorporate

Deal-Kaltstart: Nimmt Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A auf: Dealtypen, Playbooks, Materiality, Reporting, Abrechnung, KI-Governance und Sicherheitsregeln.

Deal-Kaltstart

Apache-2.0GermanyCorporate

Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A erfassen: Anwendungsfall bei erstem Einsatz des Plugins konfiguriert Anwalt oder Kanzlei Deal-Playbooks, Materiality-Schwellen, Reporting-Standards, Abrechnungsmodell und KI-Governance. § 3a RVG Honorarvereinbarung, BRAO Berufsrecht. Prüfraster Dealtypen-Profil, Buy-side/Sell-side-Praeferenz, Standardschwellen, Datenraum-Praeferenzen, Berichtsformate, Sicherheitsregeln. Output konfiguriertes Kanzlei-Profil mit Playbook-Grundeinstellungen. Abgrenzung zu Deal-Intake für konkrete neue Mandate und zu KI-Governance-Berufsrecht.

Deal-Kommandocenter

Apache-2.0GermanyCorporate

Deal-Kommandocenter: Schnellstart für Corporate/M&A-Mandate. Erkennt aus einem Satz, Datenraum, Term Sheet oder Markup den passenden Deal-Workflow und erzeugt Deal-Karte, Ampel, Rollen und nächste Aktion.

Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A

Apache-2.0GermanyCorporate

Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Spezialskill (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register).

Deal-PMO und Steps Plan

Apache-2.0GermanyCorporate

Deal-PMO und Steps-Plan für Pre-Signing bis Post-Closing: Anwendungsfall Transaktion braucht praezisen Aufgaben- und Zeitplan aus Vertraegen, DD-Unterlagen und Gremienunterlagen extrahiert. SPA Closing Conditions, CPs Conditions Precedent. Prüfraster Pflichten Fristen Bedingungen und Deliverables aus Dokumenten extrahieren, Owner zuordnen, Eskalation dokumentieren, woechentliche PMO-Ansicht. Output Steps-Plan mit Aufgaben, Owner, Fristen und Statusampel für alle Deal-Phasen. Abgrenzung zu Fristen-CP-Kalender für Kalender-Ansicht und zu Post-Closing-Integration.

Deal-PMO und Steps Plan

Apache-2.0GermanyCorporate

Deal-PMO und Steps Plan: Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing.

Deal-Team-Staffing

Apache-2.0GermanyCorporate

Transaktionsteam zusammenstellen und Workstreams verteilen für M&A-Mandate: Senior Associate braucht Team-Plan oder Partner will Kapazitaeten ueberprüfen. Normen: BRAO § 43a (Interessenkonflikte), RVG/Stundenhonorar, Budget-Richtlinien. Prüfraster: Workstream-Matrix, Kapazitaetsplanung, Eskalationspfade, Stunden-Reporting. Output Team-Staffing-Plan, Workstream-Zuweisung, Budget-Controlling-Template. Abgrenzung: PMO-Gesamtplanung siehe steps-plan-pmo; Konflikt-Check siehe conflict-gwg-sanctions.

Deal-Team-Zusammenfassung

Apache-2.0GermanyCorporate

Für Deal-Team-Zusammenfassung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Disclosure Schedules

Apache-2.0GermanyCorporate

Disclosure Schedules zum SPA erstellen und prüfen: Verkaeufer offenbart bekannte Risiken um Warranty-Verletzungen nach § 444 BGB (Arglist) zu verhindern; Kaeufer prüft Vollständigkeit. Normen: § 444 BGB, § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Pflichten), § 442 BGB (Kenntnis des Kaeufers). Prüfraster: je Warranty-Abschnitt korrespondierender Schedule, Vollständigkeits-Prüfung, W&I-Versicherungs-Schnittstelle. Output Draft Disclosure Schedules, Luecken-Memo, Disclosure-Letter. Abgrenzung: SPA-Entwurf siehe spa-apa-entwurf; W&I-Police siehe wi-insurance.

Disclosure Schedules

Apache-2.0GermanyCorporate

Disclosure Schedules: Ableitung aus Datenraum, DD-Findings, Q&A und SPA-Garantien; Materiality Scrape, Earn-Out-Konflikte, Vendor DD, Fair Disclosure nach BGH-Rechtsprechung.

Disclosure Schedules

Apache-2.0GermanyCorporate

Disclosure Schedules und Guarantees-Abgleich im SPA/APA: Anwendungsfall Verkaeufer-Anwalt erstellt Disclosure Schedules zur Einschraenkung von Reps and Warranties oder Kaeufer prüft ob Disclosure ausreichend ist. §§ 433 ff. BGB, SPA Disclosure-Mechanismus. Prüfraster Vollständigkeit der Offenbarungen, General Disclosure vs. Specific Disclosure, Knowledge-Qualifikation, Materiality-Schwellen, Datenraumverweis-Tauglichkeit. Output Disclosure-Matrix mit Guarantee-zu-Schedule-Mapping und Luecken-Ampel. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Vertragsmarkup-Key-Issues.

Distressed M&A

Apache-2.0GermanyCorporate

Workflow-Skill zu corporate kanzlei distressed ma. Nutzt Normtext, Nutzerangaben und verifizierte Quellen; Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung mit Gericht, Datum und Aktenzeichen.

Dokumentationspflicht und Protokollierung — Beweissicherung für Haftungsprozesse

Apache-2.0GermanyCorporate

Für Dokumentationspflicht und Protokollierung — Beweissicherung für Haftungsprozesse: ordnet Akte, Belege und Lücken; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.