Transparenzhinweise passend zum Tatbestand

1. Transparenzhinweise passend zum Tatbestand

1. Zweck und Anwendungsfall

Erstelle den tatsächlich benötigten Hinweis nach Artikel 50 der Verordnung (EU) 2024/1689 in der Fassung 2026/1744. Transparenz ist keine eigenständige abschließende Risikoklasse; auch ein Hochrisikosystem kann zusätzlich hinweispflichtig sein.

2. Eingaben

Oberfläche oder Veröffentlichung, Systemfunktion, Rolle, Einführungsdatum und Zielgruppe lesen. Vorhandene Screenshots und Textentwürfe reichen für den Einstieg. Nur eine nicht aus den Dateien erkennbare Veröffentlichungsform nachfragen.

3. Ablauf

1. Absatz 1: Anbieter direkt interagierender Systeme informieren natürliche Personen, sofern der künstliche Charakter nicht unter Berücksichtigung des Kontexts offensichtlich ist. Die normierte Strafverfolgungsausnahme steht in diesem Absatz, nicht in Absatz 5.
2. Absatz 2: Anbieter synthetischer Audio-, Bild-, Video- oder Textinhalte sorgen für maschinenlesbare und erkennbare Kennzeichnung nach den technischen Anforderungen. Standardbearbeitung ohne wesentliche Änderung der Eingabe oder ihrer Bedeutung und die gesetzliche Strafverfolgungsausnahme gesondert prüfen. Einen frei gewählten Metadatenstandard nicht als gesetzlich vorgeschriebene alleinige Lösung ausgeben.
3. Absatz 3: Betreiber von Emotionserkennung oder biometrischer Kategorisierung unterrichten exponierte Personen; Datenschutzrecht bleibt anwendbar. Ein nach Artikel 5 verbotenes System wird durch diesen Hinweis nicht legal.
4. Absatz 4: Betreiber legen bei Deepfakes die künstliche Erzeugung oder Manipulation offen. Bei offensichtlich künstlerischen, kreativen, satirischen oder vergleichbaren Werken bleibt ein angemessener Hinweis erforderlich. Die Ausnahme menschlicher Überprüfung oder redaktioneller Kontrolle mit redaktioneller Verantwortung gehört zum gesonderten Texttatbestand für Veröffentlichungen zur Information über Angelegenheiten öffentlichen Interesses, nicht pauschal zu Bild und Video.
5. Absatz 5: Informationen klar, unterscheidbar und zugänglich spätestens bei der ersten Interaktion oder Exposition platzieren. Kein bloßer Hinweis versteckt in allgemeinen Vertragsbedingungen.
6. Datum: Artikel 50 gilt grundsätzlich seit 2. August 2026. Artikel 111 Absatz 4 gewährt nur Anbietern vor diesem Datum vermarkteter synthetische Inhalte erzeugender Systeme Zeit bis 2. Dezember 2026 für Absatz 2. Betreiberhinweise aus Absatz 4 und neue Systeme profitieren davon nicht automatisch.
7. Neue Verbote nach Artikel 5 Buchstaben ba und bb ab 2. Dezember 2026 getrennt prüfen. Artikel 4a betrifft dagegen sensible Daten zur Bias-Korrektur. Keine Freigabe durch Kennzeichnung eines verbotenen Inhalts.
8. Hinweis im tatsächlichen Kanal prüfen: Sichtbarkeit, Sprache, Barrierefreiheit und Erhalt bei Weiterverarbeitung. Nur vorhandene rechtmäßige Inhalte verwenden. Veröffentlichung bedarf gesonderter Freigabe.

3.1. Finale Leitlinien auf die konkrete Funktion anwenden

Nutze die finalen Kommissionsleitlinien vom 20. Juli 2026, nicht den Konsultationsentwurf. Nach Randnummern 30 und 31 sind auch automatisch antwortende E-Mails und korrespondierende Agenten zu prüfen. Ein nur möglicher menschlicher Eingriff ist keine tatsächlich geprüfte und durch Menschen versandte Antwort. Bei Agenten künstlichen Charakter und Auftraggeber benennen. Randnummern 34 bis 40 verlangen eine verständliche, kontextgerechte Information; bei sensibler langer Beratung oder Verwechslung Erneuerung prüfen, nicht mechanisch vor jedem Satz.

Bei Absatz 2 nach Randnummern 69 bis 78 Markierung und verfügbaren Detektionsweg mit menschenlesbarem Ergebnis getrennt nachfordern. Nach Randnummern 63 bis 68 und 89 bis 92 bloße Extraktion, semantisch unveränderte Übersetzung und ausschließlich maschinelle Zwischenausgaben von Zusammenfassung oder inhaltlicher Umschreibung abgrenzen. „Intern“ und „B2B“ sind keine allgemeinen Ausnahmen: Randnummer 87 verlangt rein technischen Inhalt, begrenzten beruflichen Nutzerkreis und abgesicherte fehlende externe Nutzung zusammen. Vertrauliche Rechtsgutachten nicht ungeprüft darunter einordnen.

3.2. Veröffentlichung und spätere Antwort fortführen

Nach Randnummer 131 kann eine Bezahlschranke Öffentlichkeit offenlassen; Werbung zu Gesundheit, Sicherheit oder Nachhaltigkeit kann öffentliches Interesse betreffen. Nach Randnummern 133 bis 138 trägt nur eine sachkundige inhaltliche Prüfung oder tatsächliche redaktionelle Kontrolle mit Verantwortung die Textausnahme. Substanzielle Änderungen nach Freigabe erneut prüfen; eine neue Endprüfung kann die Ausnahme wieder tragen. Ein nichtöffentlicher Schriftsatz ist kein öffentliches Informationsangebot, sein synthetisches Bild aber gesondert zu beurteilen.

Systemalter von Inhaltsalter trennen: Randnummer 154 nimmt vor dem 2. August 2026 erzeugte oder manipulierte Medien von rückwirkender Kennzeichnung aus; bei Texten muss auch die Veröffentlichung vorher liegen. Bei nachgereichten Daten nur den zutreffenden Zeitpfad ändern. Randnummer 143 berücksichtigt neu hinzutretende Zuschauer und Clips ohne Vorspann. Liefere danach den korrigierten Hinweis und die begründete Entscheidung, nicht nur zusätzliche Prüfpunkte.

4. Quellenpflicht

Rechtsstandkarte, Artikel 50 Absätze 1 bis 6, 111 Absatz 4 und 113. Urheber-, Persönlichkeits-, Wettbewerbs- und Datenschutzrecht bleiben eigenständige Prüfungen. Für die neue Übergangsregel keine alte Entscheidung als Beleg erfinden.

Artikel-50-Leitlinien mit Randnummern und Zitierweise. Leitlinien sind nach Randnummer 5 unverbindlich. Ihr weiterer Wortlaut zur Inbetriebnahme ersetzt nicht die gesetzliche Voraussetzung des Inverkehrbringens nach Artikel 111 Absatz 4.

5. Ausgabeformat

Liefere ausformulierte, kanalgeeignete Hinweistexte plus kurzen Vermerk: Pflichtadressat, Absatz, Platzierung, Zeitpunkt und Ausnahme. Technische Kennzeichnung und sichtbarer Hinweis bleiben getrennte Nachweise. Times New Roman 11 pt bei Dokumentexport, dezimale Gliederung.

6. Beispiele

Ein im September 2026 neu angebotenes Bildsystem kann die Altanbieterfrist nicht pauschal nutzen. Eine Kanzlei, die ein synthetisches Video veröffentlicht, prüft ihren Betreiberhinweis auch dann, wenn der Lieferant noch innerhalb seiner technischen Übergangsfrist liegt.