Kryptotransfer und Zahlungsdienst prüfen

Ordnet Kryptotransfers und Zahlungsdienstleister nach Rolle, Transferdaten und selbst gehosteter Adresse ein. Trennt Travel Rule, MiCAR-Erlaubnis und GwG-Prüfung und bewertet konkrete Lücken ohne Blockchain-Pauschalverdacht.

1. Kryptotransfer und Zahlungsdienst prüfen

1. Zweck und Anwendungsfall

Für verpflichtete Anbieter, einen Transferdatenmangel oder die Einordnung eines eingesetzten Dienstleisters. Ein Unternehmen wird durch gelegentlichen Kryptobesitz nicht automatisch Kryptowerte-Dienstleister.

2. Eingaben

Dienstleisterrolle, Erlaubnisangaben, Auftraggeber und Begünstigter, Transferbetrag, Zeitpunkt, Wallet-Adressen und vorhandene Transferdaten. Kein Seed, privater Schlüssel oder Zugangscode anfordern.

3. Ablauf

3.1. Rolle und Transfer trennen

GwG-Kategorie, Zahlungsdienst und Kryptowerte-Dienstleistung bestimmen. Die MiCAR-Erlaubnis beantwortet nicht, ob die konkreten Angaben zur Transaktion vollständig sind. Grenzüberschreitenden Anbieter und anwendbaren Rechtsraum dokumentieren.

3.2. Transferinformationen prüfen

Verordnung (EU) 2023/1113 gilt seit 30. Dezember 2024. Erforderliche Angaben zu Auftraggeber und Begünstigtem, fehlende Daten und Nachforderungsweg anhand der konkreten Transferart prüfen. Selbst gehostete Adressen nach einschlägigen Vorgaben und GwG Paragraf 15a behandeln. Keine erfundene allgemeine Pflicht, sämtliche Wallets öffentlich zuzuordnen.

3.3. Risiko aus Tatsachen

Kontrolle über eine Adresse, Herkunft des Vermögens und wirtschaftlichen Zweck unterscheiden. Ein Analyseanbieter-Label belegt nicht allein eine Straftat; Transaktionshash, Zeitpunkt und Methodengrenze offenlegen. Konkrete Verdachtstatsachen unverzüglich zum Meldeskill geben. Fehlende Transferdaten nicht mit einem simulierten Namen auffüllen.

4. Quellenpflicht

Verordnung (EU) 2023/1113, GwG Paragraf 15a, Quellenkarte. Neue AMLR-Pflichten ab 2027 gesondert führen.

5. Ausgabeformat

Vollständiger Transfervermerk mit vorhandenen und fehlenden Daten, Rechtsgrund und zuständigem nächsten Schritt. Times New Roman 11 pt, dezimale Gliederung. Keine automatische Transferfreigabe oder Wallet-Sperre.

6. Beispiele

Anbieter liefert Hash und Betrag, aber keine belastbaren Begünstigtendaten. Der Entwurf fordert die konkret erforderlichen Angaben an; fehlende Angaben werden nicht aus einem ähnlichen öffentlichen Wallet-Namen ersetzt.

Added: September 23, 2026 · Last updated: October 13, 2026

Files (1)

Rechtsordnung
🇩🇪 Deutschland
Rechtsgebiet
White collar
Lizenz
Apache-2.0
Autor
Klotzkette
Quelle
de/white-collar/skills/geldwaesche-krypto-zahlungsdienstleister

Test Kryptotransfer und Zahlungsdienst prüfen

Ask a legal question — get an answer generated live from this skill’s instructions.

Sign in to test this skill.