Regulatory legal-AI skills in 🇪🇺 European Union

174 legal AI skills for regulatory in European Union.

Persönlicher Anwendungsbereich — Rollen nach Art. 3 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Persönlicher Anwendungsbereich — Rollen nach Art. 3 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: persoenlicher-anwendungsbereich-rollen-art-3.

Rechtsabteilung: General Purpose AI im Konzern und Zweckbestimmung

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Rechtsabteilung: General Purpose digitale Werkzeuge im Konzern und Zweckbestimmung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: rechtsabteilung-general-purpose-ai-im-konzern-und-zweckbestimmun.

Rechtsabteilung: HR-AI als Hochrisikosystem

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Rechtsabteilung: HR-digitale Werkzeuge als Hochrisikosystem: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: rechtsabteilung-hr-ai-ki.

Rechtsabteilung: KI-Konformitätsbescheinigung für Vorstand

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Rechtsabteilung: digitale Werkzeuge-Konformitätsbescheinigung für Vorstand: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: rechtsabteilung-ki-konformitaetsbescheinigung-fuer-vorstand.

Rechtsabteilung: Kreditwürdigkeits-KI nach Schufa-Linie

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Rechtsabteilung: Kreditwürdigkeits-digitale Werkzeuge nach Schufa-Linie: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: rechtsabteilung-kreditwuerdigkeits-ki-nach-schufa-linie.

Rechtsabteilung: Provider-Deployer-Grenze bei Custom GPT

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Rechtsabteilung: Provider-Deployer-Grenze bei Custom GPT: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: rechtsabteilung-provider-deployer-grenze-bei-custom-gpt.

Rechtsstand und Einführungsentscheidung

Apache-2.0European UnionRegulatory

Erstellt eine datierte Einführungs- oder Änderungsentscheidung für Recruiting-KI mit belegten Anwendungsdaten, Übergangsrecht und konkreten Voraussetzungen. Nutzen bei Aussagen über verschobene KI-Pflichten, Digital Omnibus, Altversionen oder einen geplanten Produktwechsel. Trennt geltendes Recht von Vorschlag und Leitlinienentwurf.

Redaktionelle Textkontrolle

Apache-2.0European UnionRegulatory

Prüft und dokumentiert die Ausnahme für menschlich überprüfte oder redaktionell kontrollierte öffentliche KI-Texte mit verantwortlicher Person. Nutzen bei Freigaben, Versionswechseln und rein formalen Kontrollen; keine Deepfake-Ausnahme und kein Ersatz für Anbieterkennzeichnung.

Richtlinie und Umsetzung

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Richtlinie und Umsetzung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

Richtlinie und Umsetzung

Apache-2.0European UnionRegulatory

EU-Richtlinie in nationales Recht umsetzen oder Umsetzungsdefizit prüfen. Art. 288 AEUV Richtlinienwirkung Art. 267 AEUV Vorabentscheidung. Prüfraster: Umsetzungsfrist Umsetzungsdefizit Direktwirkung richtlinienkonforme Auslegung Staatshaftung Francovich. Output: Umsetzungsanalyse Defizit-Memo Handlungsempfehlung. Abgrenzung: nicht für Verordnungen (europarecht-verordnung-beschluss-soft-law).

Risikoklassen-Übersicht und Triage — KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Risikoklassen-Übersicht und Triage — europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Risikomanagementsystem — Art. 9 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Risikomanagementsystem — Art. 9 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Rolle-Check: Anbieter — Art. 3 Nr. 3 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Rolle-Check: Anbieter — Art. 3 Nr. 3 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Rolle-Check: Betreiber — Art. 3 Nr. 4 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Rolle-Check: Betreiber — Art. 3 Nr. 4 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Rollen und Anwendungsdatum

Apache-2.0European UnionRegulatory

Bestimmt für konkrete KI-Kommunikationsfunktionen Anbieter, Betreiber und den zeitlichen Anwendungsbereich von Artikel 50. Nutzen bei unklarer Kanzleirolle, Beschäftigtenkonten oder behaupteter Omnibus-Schonfrist, nicht für eine vollständige Hochrisiko-Zertifizierung.

Rollenwechsel und nicht freigegebener KI-Einsatz

Apache-2.0European UnionRegulatory

Bearbeitet nicht freigegebenen Chatbot-Einsatz und Änderungen des Recruiting-Zwecks. Erstellt einen Rollenvermerk nach Artikel 25 und eine konkrete Sicherungsweisung, ohne Beschäftigten eigenständige Betreiberrollen oder Arbeitgebern pauschale Haftungsfreiheit zuzuschreiben.

Rückausnahme vom Hochrisiko — Art. 6 Abs. 3 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Rückausnahme vom Hochrisiko — Art. 6 Abs. 3 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Sachliche Ausschlüsse — Art. 2 Abs. 3 bis 12 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Sachliche Ausschlüsse — Art. 2 Abs. 3 bis 12 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: sachlicher-ausschluss-schwerwiegender-vorfall.

Sachliche Ausschlüsse — Art. 2 Abs. 3 bis 12 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Sachliche Ausschlüsse — Art. 2 Abs. 3 bis 12 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: sachlicher-ausschluss-art-2-abs-3-bis-12.

Sanktionen — Art. 99 bis 101 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Sanktionen — Art. 99 bis 101 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: sanktionen-art-99-bis-101.

Sanktionen — Art. 99 bis 101 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Sanktionen — Art. 99 bis 101 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: sanktionen-art-bussgeldverteidigung-bildung.

Schriftsatz und Publikation

Apache-2.0European UnionRegulatory

Prüft die Textfallgruppe von Artikel 50 Absatz 4 anhand von Empfängerkreis, Veröffentlichung und öffentlichem Interesse. Nutzen für interne Kanzleientwürfe, Gerichtsschriftsätze und deren spätere Publikation, nicht für die Kennzeichnung von Bildern oder Audio.

Simulation Behörde, Gericht und Kommission

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Simulation Behörde, Gericht und Kommission: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

SKILL.md - AI Act Risk Check

MITEuropean UnionRegulatory

Assess preliminary risk classification for an AI system against EU AI Act Annex III high-risk categories.