Regulatory legal-AI skills in 🇪🇺 European Union

174 legal AI skills for regulatory in European Union.

/ki-vo-compliance:gpai-pflichten

Apache-2.0European UnionRegulatory

Prüfung der Pflichten von Anbietern von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck (GPAI) nach Art. 53 KI-VO und der Zusatzpflichten bei systemischem Risiko Art. 55 KI-VO – technische Dokumentation, Urheberrechtsstrategie, Praxisleitfäden (Codes of Practice). Use when ein Anbieter eines GPAI-Modells (Foundation Model) seine Dokumentations-, Transparenz- und Risikopflichten nach der KI-VO bestimmen muss.

/ki-vo-compliance:hochrisiko-klassifizierung

Apache-2.0European UnionRegulatory

Klassifizierung eines KI-Systems als Hochrisiko-System nach Art. 6 i.V.m. Anhang III KI-VO – Anwendungsbereiche, Ausnahmen Art. 6 Abs. 3, Kennzeichnung als Sicherheitsbauteil Anhang I, Folgepflichten. Use when ein Unternehmen prüft, ob sein KI-System unter die Hochrisiko-Regelungen der KI-VO fällt.

/ki-vo-compliance:ki-transparenzpflichten

Apache-2.0European UnionRegulatory

Prüfung der Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO – Offenlegung der KI-Interaktion, Kennzeichnung synthetischer Inhalte und Deepfakes, Information bei Emotionserkennung und biometrischer Kategorisierung samt Bußgeldrisiko Art. 99 KI-VO. Use when ein Anbieter oder Betreiber eines KI-Systems prüfen muss, ob und wie er Nutzer über KI-Einsatz oder KI-generierte Inhalte informieren und kennzeichnen muss.

/ki-vo-compliance:verbotene-ki-praktiken

Apache-2.0European UnionRegulatory

Prüfung der verbotenen KI-Praktiken nach Art. 5 KI-VO – manipulative und ausnutzende Systeme, Social Scoring, biometrische Echtzeit-Fernidentifizierung, Ausnahmen und Bußgeldrisiko Art. 99 KI-VO. Use when ein Unternehmen oder eine Behörde prüfen muss, ob ein geplantes oder eingesetztes KI-System unter die Verbotstatbestände der KI-VO fällt.

Kompetenz fördern und Maßnahmen belegen

Apache-2.0European UnionRegulatory

Erstellt angemessene Kompetenzförderung nach Artikel 4 neuer Fassung für konkrete Rollen und eingesetzte Systeme. Verwertet vorhandene Einweisungen und trennt Fördermaßnahmen von Zertifikatspflichten und menschlicher Hochrisikoaufsicht.

Kompetenzförderung im Kanzleialltag

Apache-2.0European UnionRegulatory

Erstellt einen schlanken Kompetenzförderplan für Kanzleimitarbeiter nach Artikel 4 neuer Fassung. Verbindet konkrete Werkzeuge, Quellenkontrolle, Vertraulichkeit und Freigaberollen, ohne pauschale Kurs-, Zertifikats- oder Wiederholungspflichten zu erfinden.

Konformitätsbewertung — Art. 43 bis 49 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Muessen wir eine benannte Stelle einschalten oder koennen wir die Konformitätsbewertung selbst durchführen? Art. 43 bis 49 KI-VO Konformitätsbewertung. Prüfraster: Entscheidungsbaum Selbstbewertung Modul A vs. Drittstellenprüfung Modul H vollständiges QMS. CE-Kennzeichnung EU-Konformitätserklärung Anhang V Registrierung EU-Datenbank. Output: Verfahrensauswahl-Entscheidungsbaum und Zeitplanung. Abgrenzung zu output-konformitaetserklaerung-eu-anhang-v und output-konformitaetsbescheinigung-evidence-pack.

Konformitätsbewertung nach Artikel 43

Apache-2.0European UnionRegulatory

Bestimmt den zutreffenden Konformitätsbewertungsweg für Hochrisikosysteme. Trennt interne Kontrolle, notifizierte Stelle und produktrechtliche Verfahren und erstellt eine konkrete Nachweis- und Freigabeakte mit aktuellem Anwendungsdatum.

Konformität und Registrierung im Recruiting

Apache-2.0European UnionRegulatory

Prüft Konformitätsunterlagen und Registrierungsangaben für Recruiting-KI und formuliert eine gezielte Anbieternachforderung. Trennt interne Kontrolle nach Artikel 43 von notifizierter Stelle, CE, EU-Datenbank und Vorfallmeldung. Nutzen bei behauptetem Zertifikat, fehlenden Versionsnachweisen oder unklarer Ausnahme-Registrierung.

Liegt ein KI-System vor? — Art. 3 Nr. 1 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Liegt ein digitale Werkzeuge-System vor? — Art. 3 Nr. 1 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Mandantenmemo und Executive Briefing

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Mandantenmemo und Executive Briefing: erstellt Entwurf mit Antrag, Beweis und Anlagen; Ergebnis: Schriftsatz mit Begründungs- und Anlagenlogik.

Mandatsabbruch-Empfehlung bei komplexen KI-VO-Fällen

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Mandatsabbruch-Empfehlung bei komplexen europäischer Technikregulierungsrahmen-Fällen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Marktüberwachung und Vorfallmeldung — Art. 72 bis 79 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Anbieter oder Betreiber hat einen schwerwiegenden Vorfall mit einem Hochrisiko-KI-System und fragt: Was muss gemeldet werden an wen und innerhalb welcher Fristen? Art. 72 bis 79 KI-VO Post-Market-Monitoring und Meldepflichten. Prüfraster: serious incident reporting Definition schwerwiegender Vorfall Art. 3 Nr. 49 Meldefristen Inhalt der Meldung Meldewege nationale Aufsichtsbehoerde. Marktueberwauchungsmassnahmen Rückruf Aussetzen des Betriebs. Output: Melde-Checkliste und Vorlage Vorfallmeldung. Abgrenzung zu governance-aufsichtsbehoerden-art-70 (zuständige Stellen) und hochrisiko-bestätigt-end-to-end-roadmap.

Marktüberwachung und Vorfallmeldung — Art. 72 bis 79 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Marktüberwachung und Vorfallmeldung — Art. 72 bis 79 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Master-Workflow: KI-VO-Gesamtprüfung

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Master-Workflow: europäischer Technikregulierungsrahmen-Gesamtprüfung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: entscheidungsbaum-gesamt-owi-verfahren.

Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: mechanik-erstpruefung-und-mandatsziel.

Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel.

Menschliche Aufsicht — Art. 14 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Menschliche Aufsicht — Art. 14 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Nationales Verfahren und Effektivität

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Nationales Verfahren und Effektivität: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Output: Betreiber-Checkliste und Grundrechte-Folgenabschätzung

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Output: Betreiber-Checkliste und Grundrechte-Folgenabschätzung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Output: EU-Konformitätserklärung — Art. 47 und Anhang V KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Output: EU-Konformitätserklärung — Art. 47 und Anhang V europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

Output Konformitätsbescheinigung und Evidence-Pack

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Output Konformitätsbescheinigung und Evidence-Pack: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Output: Prüfdokument KI-VO mit Warnhinweisen

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Output: Prüfdokument europäischer Technikregulierungsrahmen mit Warnhinweisen: ordnet Akte, Belege und Lücken; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Persönlicher Anwendungsbereich — Rollen nach Art. 3 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Persönlicher Anwendungsbereich — Rollen nach Art. 3 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: persoenlicher-anwendungsbereich-polizeiliche.