Legal-AI skills in Cross-jurisdiction

536 skills, across 36 practice areas.

Property Deep-Dive (`/property-deep-dive`)

MITCross-jurisdictionReal estate

Universal property due-diligence across 126 countries. Pulls any or all of 41 sections per address — ten core (price/traffic/tax/rental/work/risks/mains/crime/amenities/climate), seven financial-process (finance/currency/visa/insurance/notary/home-tax/cross-border), eight decision-context (compare/retirement/digital-nomad/macro/demographics/schools/esg/exit), one regulatory (permits), four transaction (agent/scams/sanctions/auction-registry), four process (language/connectivity/remote/relocation), seven ownership-diligence (property-management/renovation/surveyor/inherited-noncompliance/squatter/latent-defect/title-monitoring). Plus the reverse-compare --match mode and 4 cross-cutting layers: --integrity, --journey (7 templates), --type (6 property kinds), --update. Use when asked to evaluate a property, address or listing, or to compare countries.

Prüfraster CISG / UN-Kaufrecht: sachlicher und persönlicher Anwendungsbereich, Vertragsschluss, Lieferpflichten, Pflicht

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Intwr Cisg Prüfraster: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Public Company Registries — 11 Countries

Apache-2.0Cross-jurisdictionCorporate

Look up official company data from European public registries across 11 countries/regions (CZ, SK, PL, DE, UK, NL, RO, HR, SE + EU-level + ESG). Covers company registration, ownership, financial filings, VAT status, ESG data. Use when the user asks to "look up a company", "check registry", "find company info", "look up IČO/KRS/LEI/CRN", "company due diligence", "check VAT status", "find ownership structure", or needs official data from European registries. Reads tracked companies from data/companies.json. Some lookups use Python scripts (stdlib), some fall back to Apify actors for scraping-based registries.

Qualitätskontrolle: Pre-Shipment Inspection

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Qualitätskontrolle: Pre-Shipment Inspection: prüft Ergebnis, Beweislast und Gegenposition; Ergebnis: Gegenprüfung mit Beweis- und Fristencheck.

Quantenkommunikation via Satellit

Apache-2.0Cross-jurisdictionRegulatory

Für Quantenkommunikation via Satellit: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Quellenmatrix Internationales Handelsrecht

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Quellenmatrix Internationales Handelsrecht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Quellen- und Livecheck Softwarerecht

Apache-2.0Cross-jurisdictionTmt

Für Quellen- und Livecheck Softwarerecht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Rahmenvertrag und Abrufaufträge

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Rahmenvertrag und Abrufaufträge: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Rechtsabteilung: Data Act und Cloud-Switching-Klauseln

Apache-2.0Cross-jurisdictionTmt

Für Rechtsabteilung: Data Act und Cloud-Switching-Klauseln: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Rechtsabteilung: Developer-IP bei deutschen Angestellten

Apache-2.0Cross-jurisdictionTmt

Für Rechtsabteilung: Developer-IP bei deutschen Angestellten: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Rechtsabteilung: KI-Code und Trainingsdaten im Lizenzvertrag

Apache-2.0Cross-jurisdictionTmt

Für Rechtsabteilung: digitale Werkzeuge-Code und Trainingsdaten im Lizenzvertrag: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Rechtsabteilung: Open-Source-Copyleft im SaaS-Stack

Apache-2.0Cross-jurisdictionTmt

Für Rechtsabteilung: Open-Source-Copyleft im SaaS-Stack: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Rechtsabteilung: US Work Made for Hire im deutschen Projekt

Apache-2.0Cross-jurisdictionTmt

Für Rechtsabteilung: US Work Made for Hire im deutschen Projekt: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

Rechtsbehelfe des Käufers (CISG Art. 45-52)

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Rechtsbehelfe des Käufers (CISG Art. 45-52): ordnet Akte, Belege und Lücken; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Rechtsquellen-Livecheck

Apache-2.0Cross-jurisdictionContracts

Für Rechtsquellen-Livecheck: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Common-Law-Kompass für deutsche Wirtschaftsjuristen.

rechtsstand-prüfen

Apache-2.0Cross-jurisdictionIP

Prüft Rechtsstand eines Patents oder einer Anmeldung im jeweiligen Amts-Register. DPMAregister für DE-Schutzrechte EPO Register für EP-Schutzrechte USPTO PAIR PEDS für US-Patente nationale Register für JP CN KR. Liefert Anmeldetag Veröffentlichungstag Erteilungstag Schutzdauer-Ende Status (anhaengig erteilt zurückgenommen zurückgewiesen erloschen nichtig), Einspruchsverfahren laufend abgeschlossen, Nichtigkeitsverfahren laufend abgeschlossen, Jahresgebühren bezahlt offen, Validierungsstaaten bei EP-Patenten, SPC für Arzneimittel und Pflanzenschutzmittel. Quellen werden mit Datum des Abrufs vermerkt. Disclaimer Rechtsstand kann sich taeglich aendern Stichtag-Datum dokumentieren.

Rechtsvergleichender Begriffscheck für deutsche Juristen

Apache-2.0Cross-jurisdictionContracts

Für Rechtsvergleichender Begriffscheck für deutsche Juristen: entwickelt Ziel, Vergleich und Eskalation; Ergebnis: Verhandlungs- oder Eskalationslinie.

Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis: Prüfraster Art

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis: Prüfraster Art: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Reference — Privilege Layers in Legal AI

MITCross-jurisdictionLitigation

Use as a reference guide on the different privilege layers that apply in legal AI work — attorney-client privilege, work product doctrine, AI carve-out risks (Heppner and related), joint defense / common interest privilege, settlement privilege, and mediation privilege. Louis must apply the correct privilege treatment to AI-assisted communications and warn users when privilege is at risk. Relevant across MENA (DIFC, ADGM, UAE, KSA) and common-law jurisdictions.

Reference — Verification Checklist

MITCross-jurisdictionGeneral practice

Use as a mandatory quality-control checklist before any AI-generated legal output is sent to a client, filed with a court, or used in negotiation. Covers verification of cited statutes, case citations, numerical values, jurisdiction accuracy, currency of the law, and whether the conclusion actually answers the question asked. This is a non-skippable step for high-stakes outputs. Applies across all jurisdictions and practice areas.

Reg. 64 Kosovo — Regulation 64 Panels under UNMIK

CC-BY-4.0Cross-jurisdictionCriminal

Regulation 64 Panels (Kosovo) research, drafting, and analysis — the UNMIK international judges and prosecutors (IJP) mechanism in the Kosovo district courts, 2000-2008/09. Use whenever the conversation involves UNMIK Regulation 2000/64, the 64 Panels, Regulations 2000/6 and 2001/2, UNSC Resolution 1244 (1999), the abandoned KWECC, the Provisional Codes (Regulations 2003/25 and 2003/26), the transition to EULEX (Joint Action 2008/124/CFSP), or war crimes prosecuted by the Panels. Distinct from the Kosovo Specialist Chambers (2015-present), which has its own skill. Enforces a verification-first discipline: every citation must be verified against authoritative archives (UNMIK legacy, EULEX, OSCE Mission in Kosovo, legal-tools.org) before appearing in any output. Foundational texts (UNMIK Regulations 1999/1, 2000/6, 2000/64, 2001/2, 2003/25, 2003/26; UNSC Res 1244) may be cited from project knowledge when present. Trigger on Reg. 64, Regulation 64, 64 Panels, UNMIK international judges, or the IJP programme.

Regdata credit risk

MITCross-jurisdictionWhite collar

Insolvency monitoring and credit-risk assessment across official registries: Poland's KRZ debtor registry, MSiG court gazette, and KRS financial statements; Austria's Ediktsdatei; Germany's Insolvenzbekanntmachungen; Czechia's ISIR; Spain's BORME corporate acts and Registro Publico Concursal; and California UCC liens. Covers bankruptcy, restructuring, insolvency, financial-statement and secured-lien data across PL, AT, DE, CZ, ES, and US (California). Use when the user mentions KRZ, MSiG, KRS financials, Ediktsdatei, German insolvency, ISIR, BORME, Spanish concursal, UCC liens, debtor registry, court gazette, or company financial health / insolvency screening.

Regdata KYC AML

MITCross-jurisdictionWhite collar

KYC/AML and KYB (Know Your Business) entity verification across official registries: beneficial owners (Poland CRBR, Slovakia RPVS), financial license status (Poland KNF), board members (Poland KRS), company profiles (Germany Handelsregister, Italy Registro Imprese, Belgium KBO, France Societe.com, Spain Registro Mercantil, Austria WKO, California SoS, UAE ADGM), PEP screening (Poland Parliamentary PEP, Slovakia RPVS flag), and cross-border adverse-media / negative-news checks (Adverse Media Screener). Use for KYB checks, counterparty verification, know-your-business onboarding, or when the user mentions CRBR, KNF, KRS, RPVS UBO, Handelsregister, KBO, adverse media, PEP screening, beneficial owners, or needs to verify a company registered in Poland, Germany, Italy, Spain, Austria, France, Belgium, Slovakia, the US (California), or UAE against official government registries.

Reg gap analysis

Apache-2.0Cross-jurisdictionRegulatory

Diff a new AI regulation or guidance against your current governance posture — surfaces gaps, priorities, and a remediation plan with owners and deadlines. Use when an AI regulation moves (or you learn about one you missed), or when user says "new reg just dropped", "does [regulation] affect us", "gap analysis for EU AI Act", "compliance check against [AI law or guidance]", or pastes regulatory text.