Corporate legal-AI skills in 🇩🇪 Germany

187 legal AI skills for corporate in Germany.

Post-Closing Integration

Apache-2.0GermanyCorporate

Post-Merger-Integration planen und begleiten: Anwendungsfall nach Closing muessen DD-Findings, SPA-Pflichten und Earn-Out-Mechanismen in PMI-Plan uebersetzt und Betriebsuebergang sowie Registeranmeldungen abgewickelt werden. § 613a BGB Betriebsuebergang, §§ 321 ff. HGB Completion-Accounts-Pflichten, SPA Post-Closing-Obligations. Prüfraster PMI-Aufgaben aus DD-Findings, Earn-Out-Berechnungsmechanismus, Betriebsuebergangspflichten, Register- und Behoeranmeldungen. Output PMI-Plan mit Owner-Matrix, Earn-Out-Monitoring und offenen SPA-Pflichten. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für Pre-Signing-Phasen und zu Signing-Closing-CPs.

Post-Closing Integration

Apache-2.0GermanyCorporate

Post-Closing Integration: DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in PMI-Plan; Earn-Out-Monitoring, Post-Closing-Ansprüche, Betriebsuebergang, § 613a BGB.

Post-Closing-Integration (PMI)

Apache-2.0GermanyCorporate

Post-Closing-Integration (PMI) rechtlich begleiten: Unmittelbar nach Closing muessen Handelsregister, Vertraege, Organ-Strukturen und Steuereinheiten angepasst werden. Normen: GmbHG, AktG, UmwStG, KStG (Organschaft), § 613a BGB (Betriebsuebergang, Arbeitnehmerinfo). Prüfraster: Handelsregisteranmeldungen, Vertragsanpassungen, Konzernanpassungen, Organschaft-Prüfung. Output PMI-Checkliste, Zeitplan, Aktionsprotokoll, § 613a-Informationsschreiben. Abgrenzung: Closing selbst siehe signing-closing-conditions; Umwandlung siehe umwandlungsrecht.

Post-Eintragung-Checkliste

Apache-2.0GermanyCorporate

Nacharbeiten nach Handelsregistereintragung der Kapitalerhohung abschließen. §§ 57 40 GmbHG §§ 39 16 GmbHG Legitimationswirkung. Prüfraster: Eintragsbekanntmachung Gesellschafterliste Anteilsurkunden Investor-Cap-Table-Update Mitteilungspflichten. Output: Post-Closing-Checkliste Bestätigung. Abgrenzung: nicht für Anmeldung selbst (handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung).

Post-Merger-Integrations-Management

Apache-2.0GermanyCorporate

Für Post-Merger-Integrations-Management: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Protokoll der Gesellschafterversammlung

Apache-2.0GermanyCorporate

Gesellschafterversammlungs-Protokoll anfertigen und Versammlungsleitung durchführen. Normen: §§ 48 ff. GmbHG. Prüfraster: Protokollierungspflicht, Abstimmungsergebnis, Unterschriften, Formfehler. Output: GV-Protokoll-Vorlage. Abgrenzung: nicht GV-Einladung und Tagesordnung.

Public M&A, Kapitalmarkt und MAR

Apache-2.0GermanyCorporate

Public M&A Kapitalmarkt und MAR: boersennotierte Transaktionen, WpUEG-Unterlagen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten, Stellungnahmen, Marktgerueichte; WpUEG, MAR VO 596/2014, WpHG.

Public M&A, Kapitalmarkt und MAR

Apache-2.0GermanyCorporate

Public M&A und Kapitalmarkt-Compliance bei boersennotierten Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt begleitet Übernahmeangebot, Pflichtangebot oder Squeeze-Out § 327a AktG bei boersennotierter Zielgesellschaft. WpUEG Angebotsunterlage, MAR VO 596/2014 Ad-hoc-Pflicht Art. 17, WpHG Insiderlisten. Prüfraster WpUEG-Schwellen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten-Verwaltung, Stellungnahme Zielgesellschaft, Marktgeruecht-Reaktion. Output Compliance-Landkarte Public M&A mit Zeitplan und Meldepflichten-Übersicht. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu SPA/APA-Entwurf.

Public M&A und Kapitalmarkt / MAR

Apache-2.0GermanyCorporate

Public M&A und Kapitalmarkt: Begleitet Öffentliche Angebote (WpueG), Pflichtangebote, Squeeze-Out und Delisting. Normen: WpueG, AktG §§ 327a-f, WpHG/MAR Ad-hoc, §§ 39a-c WpueG. Leitsaetze BGH und BaFin-Praxis.

Q&A und Information Requests

Apache-2.0GermanyCorporate

Q&A-Prozess und Information Requests in der Due Diligence steuern: Anwendungsfall Deal-Team muss aus DD-Analyse gezielte Fragen an Verkaeufer formulieren, priorisieren und Antworten gegen Datenraum-Belege prüfen. SPA Due Diligence Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Fragen nach Workstream und Prioritaet kategorisieren, Antworten-Qualitaet bewerten, unzureichende Antworten nachfassen, Strategieschutz bei Frageformulierung. Output Q&A-Tracker mit offenen, beantworteten und eskalationsbedürftigen Fragen. Abgrenzung zu Datenraum-Gap-Clean-Room und zu DD-Reporting.

Q&A und Information Requests

Apache-2.0GermanyCorporate

Q&A- und Information-Request-Management in M&A-Transaktionen: DD-Team erhaelt schriftliche Datenraum-Fragen und muss konsistente Antworten mit Disclosure-Wirkung erstellen. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis SPA, MAR Insider-Abgrenzung. Prüfraster: Konsistenz mit Disclosure Schedules, Freigabeprozess, Protokollierung, Wirkung als Disclosure-Erweiterung. Output Q&A-Log, Antwort-Protokoll, Disclosure-Ergaenzungs-Memo. Abgrenzung: Datenraum-Aufbau siehe datenraum-aufbau; Disclosure Schedules siehe disclosure-schedules.

Rechtsformwahl

Apache-2.0GermanyCorporate

Rechtsformwahl für Unternehmen: GmbH, UG, AG, GbR, PartG, KG, SE im Vergleich. Normen: GmbHG, AktG, PartGG, HGB, SE-VO. Prüfraster: Haftung, Steuern, Kapital, Mitbestimmung, Borsenreife. Output: Rechtsformvergleich-Matrix mit Empfehlung. Abgrenzung: nicht Gründungsunterlagen (separate Skills je Rechtsform).

Sacheinlagebericht und Werthaltigkeit der Forderung

Apache-2.0GermanyCorporate

Sacheinlagebericht für Sachkapitalerhohung durch Wandeldarlehen erstellen und Werthaltigkeit prufen. § 56 GmbHG Sacheinlage §§ 19 8 GmbHG Einlageverpflichtung. Prüfraster: Sacheinlagegegenstand Bewertung Werthaltigkeit Bericht Unterschrift. Output: Sacheinlagebericht Bewertungsgrundlage. Abgrenzung: nicht für Beurkundungsfragen (beurkundungserfordernis-prüfung).

Signing, Closing und Conditions Precedent

Apache-2.0GermanyCorporate

Signing Closing und CPs: Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent, Ordinary Course, Bring-down, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible für M&A-Transaktionen.

Signing, Closing und Conditions Precedent

Apache-2.0GermanyCorporate

Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall nach Signing muessen alle Closing-Bedingungen erfuellt und Closing Deliverables koordiniert werden. SPA Closing Conditions, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, §§ 35 ff. GWB Kartellfreigabe. Prüfraster alle CPs identifiziert und zugeordnet, Ordinary-Course-Covenants überwacht, Bring-down-Condition aktuell, Funds Flow koordiniert. Output CP-Tracker mit Owner Frist Status und Closing-Checkliste. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu Closing-Bible für Archivierung.

Signing und Closing Conditions

Apache-2.0GermanyCorporate

Signing und Closing Conditions verwalten: M&A-Transaktion naehert sich Signing oder Closing und alle CPs muessen erledigt sein. Normen: § 158 BGB (Bedingungseintritt), SPA Conditions Precedent, § 41 GWB (Vollzugsverbot). Prüfraster: CP-Checkliste, Behoerdengenehmigungen, Eigentumsuebergang, MAC-Klausel-Status, Satisfaction-Protokoll. Output CP-Tracker mit Ampelstatus, Closing-Deliverables-Liste, Satisfaction-Notice. Abgrenzung: Signing-Vorbereitung siehe output-versand-signing; Closing-Archivierung siehe closing-bible-archiv.

SPA/APA-Entwurf

Apache-2.0GermanyCorporate

SPA/APA-Entwurf: Kaufvertragsentwuerfe für Share Deal und Asset Deal aus Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur; §§ 433 BGB, 15 GmbHG, 179 AktG, Garantiekatalog, MAC, Earn-Out.

SPA/APA-Entwurf

Apache-2.0GermanyCorporate

SPA (Share Purchase Agreement) oder APA (Asset Purchase Agreement) entwerfen und strukturieren aus Term Sheet und DD-Findings. Normen: §§ 433 ff. BGB (Kaufrecht), § 444 BGB (Gewaehrleistung), §§ 311 Abs. 2 und 280 BGB. Prüfraster: Kaufpreismechanik (Locked Box vs. Closing Accounts), MAC-Klausel, Representations & Warranties, Indemnification, Earn-Out, W&I-Insurance-Schnittstelle, Signaturformalien. Output SPA/APA-Ersterstellung oder Markup mit Key Issues. Abgrenzung: SPA-Markup siehe vertragsmarkup-key-issues; Disclosure Schedules siehe disclosure-schedules.

SPA/APA-Entwurf

Apache-2.0GermanyCorporate

SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase Agreement entwerfen: Anwendungsfall Anwalt erstellt Kaufvertrag für Share Deal oder Asset Deal aus Term Sheet DD-Findings und Transaktionsstruktur. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, § 15 GmbHG Abtretung, § 179 AktG Einbringung, MAC Material Adverse Change Klausel. Prüfraster Reps and Warranties Katalog, MAC-Klausel-Formulierung, Earn-Out-Mechanismus, Freistellungsregelungen, Closing Conditions. Output vollständiger SPA/APA-Vertragsentwurf mit Garantiekatalog MAC Earn-Out und Closing-Bedingungen. Abgrenzung zu Vertragsmarkup-Key-Issues und zu Signing-Closing-CPs.

Stammkapital-Einzahlung

Apache-2.0GermanyCorporate

Stammkapitaleinzahlung bei GmbH-Gründung nachweisen: Mindesteinzahlung, Bankbescheinigung, Sacheinlage. Normen: §§ 7 Abs. 2 und 19 GmbHG. Prüfraster: Mindesteinzahlung 50 Prozent, Bankbescheinigung, Sacheinlageprüfung, verdeckte Sacheinlage. Output: Einzahlungsdokumentation und Bankbescheinigungsvorlage. Abgrenzung: nicht Kapitalerhöhung nach Gründung.

Steps Plan und Deal-PMO

Apache-2.0GermanyCorporate

Steps Plan und Transaktions-PMO für M&A-Mandate erstellen: Deal-Team benoetigt Gesamtprojektplan mit Workstream-Koordination, CP-Tracking und Status-Reporting. Normen: SPA Closing Conditions, § 158 BGB. Prüfraster: Workstream-Matrix (Legal, Tax, Financial, Regulatory, Commercial), Zeitplan, CP-Tracker, Weekly-Status-Template. Output Steps-Plan, Workstream-Matrix, CP-Tracker, Weekly-Status-Report. Abgrenzung: Monitoring einzelner Fristen siehe automation-monitoring; Signing-Closing siehe signing-closing-conditions.

Stimmverpflichtung SHA <-> Satzung

Apache-2.0GermanyCorporate

Stimmbindungsvereinbarung und SHA-Regelungen zu Abstimmungspflichten in GmbH aufsetzen. Normen: §§ 47 48 GmbHG, BGB. Prüfraster: zulässige Stimmbindung, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe, Grenze Satzungsautonomie. Output: SHA-Klausel Stimmbindung und Stimmrechtsvertrag. Abgrenzung: nicht Gesellschaftsvertrag.

Tabellenreview 3D-Datenraum

Apache-2.0GermanyCorporate

Strukturierte Datentabellen aus M&A-Datenräumen prüfen und qualitaetssichern: Vertragslisten, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Listen auf Luecken, Inkonsistenzen und Offenlegungsrisiken. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis, AktG §§ 91 ff. (Compliance). Prüfraster: Vollständigkeit je Kategorie, Konsistenz Angaben, Offenlegungsrisiken, Red-Flag-Felder. Output 3D-Tabellenreview (Ist/Soll/Luecke), Qualitaetsbericht, Nachforderungs-IRL. Abgrenzung: Datenraum-Aufbau siehe datenraum-aufbau; Gap-Analyse siehe datenraum-gap-clean-room.

/tabellenreview-3d:vorlage-ma-due-diligence

Apache-2.0GermanyCorporate

Für /tabellenreview-3d:vorlage-ma-due-diligence: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Tabellenreview 3D. Route: vorlage-ma-due-diligence.