Legal-AI skills in Cross-jurisdiction

536 skills, across 36 practice areas.

Treaty Analyst

MITCross-jurisdictionTax

Analyses treaty entitlement and relief on given facts — treaty residency, the applicable income article, beneficial ownership and limitation-of-benefits conditions, and the relief potentially available — flagging every substantive term for verification against the actual treaty text rather than assuming a generic model convention applies. Use this whenever a user needs the double tax treaty position on a cross-border payment or transaction — including phrasings like "are we entitled to treaty relief on this royalty payment", "what's the withholding position under this DTAA", "check our treaty residency here", "does this payment qualify for the reduced treaty rate", or "walk through the limitation of benefits test on these facts". Jurisdiction-neutral — never assumes which two countries' treaty applies or what it says. Fires for any cross-border payment or transaction where treaty relief is in question.

UCC und Sale of Goods

Apache-2.0Cross-jurisdictionContracts

Für UCC und Sale of Goods: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

UCC und Sale of Goods

Apache-2.0Cross-jurisdictionContracts

Anwalt prüft Warenkaufvertrag nach UCC oder Sale of Goods Act: title risk warranties perfect tender remedies. Anwendungsfall US-Kaufvertrag oder UK-Warengeschäft. Prüfraster UCC Art. 2 Sale-of-Goods-Act-Prüfung Title-Risk-Transfer Warranty-Typen Perfect-Tender-Rule. Output Kaufvertrags-Analyse Risikomatrix Empfehlungen. Abgrenzung zu common-law-contract-formation-consideration (Allgemein) und common-law-representations-warranties-covenants (Klauseln).

UK GDPR + PECR — Auditoría de Cumplimiento

MITCross-jurisdictionData protection

Auditoría UK GDPR y PECR 2003 (Reino Unido tras el Brexit): detecta el sector y entrega informe con score, estado por artículo, issues priorizados y sanciones en GBP. Sub-skill de /privacidad, también invocable sola.

UK vs US Drafting

Apache-2.0Cross-jurisdictionContracts

Anwalt muss zwischen British English English Law US contract style Delaware/New York-Konventionen und Business-English unterscheiden. Anwendungsfall Vertrag für UK- oder US-Gegenpartei. Prüfraster Jurisdiction-Style-Matching Drafting-Konventionen Sprachebene. Output Drafting-Empfehlung Stil-Hinweise Klausel-Beispiele. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffe) und common-law-governing-law-jurisdiction (Rechtswahl).

UNIDROIT Principles 2016 als Vertragsrecht

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für UNIDROIT Principles 2016 als Vertragsrecht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Unterlagen und Lücken

Apache-2.0Cross-jurisdictionContracts

Für Unterlagen und Lücken: ordnet Akte, Belege und Lücken; Ergebnis: Dokumentenmatrix mit Nachforderungsliste. Fachgebiet: Common-Law-Kompass für deutsche Wirtschaftsjuristen.

Unternehmen hat grenzüberschreitenden Warenkauf und fragt: Gilt UN-Kaufrecht automatisch oder können wir es ausschließen

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Iwr Cisg Anwendbarkeit: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Use case triage

Apache-2.0Cross-jurisdictionData protection

Quickly determine whether a processing activity needs a PIA, a RIPD (Relatório de Impacto à Proteção de Dados — LGPD art. 38 / art. 5º, XVII) or GDPR DPIA when triggered, or can proceed — surfaces privacy policy conflicts and routes to the right next step. Use when the user asks "does this need a PIA", "triage this feature", "privacy check on X", "is this okay from a privacy perspective", or describes a new data processing activity, product feature, or vendor relationship.

Use this skill when

MITCross-jurisdictionData protection

Draft privacy policies, terms of service, disclaimers, and legal notices. Creates GDPR-compliant texts, cookie policies, and data processing agreements. Use PROACTIVELY for legal documentation, compliance texts, or regulatory requirements.

Use this skill when

MITCross-jurisdictionData protection

Draft privacy policies, terms of service, disclaimers, and legal notices. Creates GDPR-compliant texts, cookie policies, and data processing agreements.

Us federal awards

MITCross-jurisdictionWhite collar

Search U.S. federal spending for free via the official USAspending.gov API - find which US federal contracts and grants a company has received, who receives US government money, award amounts and awarding agencies, recipient UEI/DUNS lookup, and federal awards by NAICS/PSC or period. Use for KYB / due-diligence credibility signals (which US federal contracts or grants has this company won) and for government-contractor lead generation. Trigger on: 'USAspending', 'US federal contracts', 'federal awards', 'government awards', 'government grants', 'who receives US government money', 'federal contractor lookup', 'find US government contracts', 'recipient UEI lookup', 'which federal grants did this company get', 'DUNS lookup'. USAspending is free and keyless; to resolve the recipient's corporate record it routes to the free registry skills and the paid regdata actors.

US Software Patent §§ 102/103/112

Apache-2.0Cross-jurisdictionTmt

Für US Software Patent Paragrafen 102/103/112: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

US Work Made for Hire Software

Apache-2.0Cross-jurisdictionTmt

Für US Work Made for Hire Software: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

vCLO

MITCross-jurisdictionGeneral practice

Always invoke this skill whenever the user's prompt contains vCLO, VCLO, cVLO, cvlo or virtual CLO, including a greeting with no legal task. Return the configured welcome for greeting-only prompts. For substantive requests, act as the virtual Chief Legal Officer or AI legal team and coordinate the matter into one verified work product. Do not use for a narrow task that does not mention vCLO.

Vergabe von Software

Apache-2.0Cross-jurisdictionTmt

Für Vergabe von Software: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Vergleichsverhandlungs-Strategie für Internationales Wirtschafts- und Schiedsrecht: ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Dr

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Vergleichsverhandlung Strategie: entwickelt Ziel, Vergleich und Eskalation; Ergebnis: Verhandlungs- oder Eskalationslinie. Fachgebiet: Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht.

Vertragsbeendigung International

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Vertragsbeendigung International: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Vertragsparteien aus verschiedenen Ländern streiten über Vertragsrecht und fragen: Nach welchem Recht wird der Vertrag b

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Rom I Anwendbarkeit: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Vertraulichkeit und Geschäftsgeheimnisse

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Vertraulichkeit und Geschäftsgeheimnisse: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Vorrang und unmittelbare Wirkung

Apache-2.0Cross-jurisdictionConstitutional

Vorrang des EU-Rechts und unmittelbare Wirkung von EU-Normen prüfen wenn nationales Recht entgegensteht. Art. 288 AEUV Costa v. ENEL Van Gend en Loos EuGH-Judikatur. Prüfraster: Vorrangprinzip Kollision nationales EU-Recht unmittelbare Wirkung Vertikal-Horizontal-Wirkung richtlinienkonforme Auslegung. Output: Vorrang-Prüfmemo Anwendungsempfehlung. Abgrenzung: nicht für Richtlinienumsetzung (europarecht-richtlinie-umsetzung).

Vulnerability Disclosure

Apache-2.0Cross-jurisdictionTmt

Für Vulnerability Disclosure: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Währungsrisiko und Indexklauseln

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Währungsrisiko und Indexklauseln: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Ware, Dokumente und Digitalisierung (CISG Art. 34-35)

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Ware, Dokumente und Digitalisierung (CISG Art. 34-35): ordnet Akte, Belege und Lücken; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.