Legal-AI skills in Cross-jurisdiction

536 skills, across 36 practice areas.

Change Requests und Scope Creep

Apache-2.0Cross-jurisdictionTmt

Für Change Requests und Scope Creep: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Children's Data Minimisation and Retention Limits

Apache-2.0Cross-jurisdictionData protection

Implements strict data minimization and retention limits for children's personal data under GDPR Art. 5(1)(c), Recital 38, UK AADC Standard 8, and COPPA Section 312.7. Covers strict necessity testing, shorter retention periods, limited profiling, parental dashboard design, and automated deletion. Keywords: data minimization, children, retention, necessity test, parental dashboard.

Children's Profiling Restrictions

Apache-2.0Cross-jurisdictionData protection

Implements profiling restrictions for children under GDPR Recital 71, Article 22, UK AADC Standard 12, and COPPA. Covers prohibition of behavioural advertising to children, recommendation algorithm limitations, nudge technique prohibition, and automated decision-making safeguards. Keywords: profiling, children, behavioural advertising, recommendation algorithm, AADC, automated decision.

CISG-Anwendbarkeit

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für CISG-Anwendbarkeit: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

CISG Anwendungsbereich (Art. 1-13)

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für CISG Anwendungsbereich (Art. 1-13): ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

CISG-Ausschluss und Rechtswahl

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für CISG-Ausschluss und Rechtswahl: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

CISG Vertragsschluss (Art. 14-24)

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für CISG Vertragsschluss (Art. 14-24): ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Citation Conventions — MENA Jurisdictions

MITCross-jurisdictionGeneral practice

Use when citing primary legal sources from MENA jurisdictions — UAE federal decrees, KSA Royal Decrees, Lebanese laws, Egyptian laws, and instruments from the DIFC, ADGM, and QFC — in a jurisdiction-appropriate format. Provides the canonical citation template for each jurisdiction, covering both onshore civil-law and offshore common-law frameworks across the Gulf and Levant.

Citation Format — French Civil Law (Dalloz / JurisClasseur)

MITCross-jurisdictionGeneral practice

Use when formatting legal citations in the French civil-law style (Dalloz / JurisClasseur convention) for case law, statutes, and doctrine. Applies to outputs destined for francophone MENA jurisdictions (Lebanon, Morocco, Tunisia) as well as France — where citation style follows Cass. com./Civ./soc. conventions rather than Bluebook or OSCOLA.

Claim-Letter unter CISG

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Claim-Letter unter CISG: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Clause

MITCross-jurisdictionRegulatory

Reviewing legal documents for Terms of Service, Privacy Policy, and Tokushoho compliance. Detects clause gaps and flags risks. Not a substitute for legal advice — consult a lawyer.

Client Data Retention — MENA Jurisdiction Rules

MITCross-jurisdictionData protection

Use when configuring or reviewing data retention periods for client matter files, communications, and AML records across MENA jurisdictions. Covers mandatory minimum retention periods for KSA (Saudi Bar + PDPL), UAE (Federal Law on Legal Profession + DFSA AML), Lebanon (Beirut/Tripoli Bar), Egypt, DIFC (DFSA), and ADGM (FSRA). Also covers anonymization vs hard-delete obligations, legal-hold overrides, and tax-record retention minimums.

Client Data Retention — MENA Rules

MITCross-jurisdictionData protection

Use when configuring client data retention periods for a law firm operating in MENA, or advising on regulatory retention minimums. Covers mandatory retention floors for legal files, AML records, and tax records across KSA, UAE, Lebanon, and Egypt — with applicable bar association rules, AML legislation, and tax law references. Describes Louis's per-matter retention settings, auto-anonymization at the retention floor, and legal-hold freeze functionality.

Client Intake Form

MITCross-jurisdictionGeneral practice

Use when a law firm or in-house legal department needs to create or customise a client intake form for new matters. Captures client identity, matter description, conflict check data, document collection needs, urgency assessment, and initial budget estimate. Applicable across all practice areas and jurisdictions; includes MENA-specific KYC and beneficial ownership fields required under UAE, KSA, and Lebanese AML regulations.

CMR: Straßengütertransport international

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für CMR: Straßengütertransport international: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Commercial LEO Destinations - ISS-Nachfolge

Apache-2.0Cross-jurisdictionRegulatory

Für Commercial LEO Destinations - ISS-Nachfolge: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Commercial: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung

Apache-2.0Cross-jurisdictionContracts

Für Commercial: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Commodity Trade

Apache-2.0Cross-jurisdictionCommercial

Für Commodity Trade: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Common Law: Discovery-Spezial

Apache-2.0Cross-jurisdictionContracts

Für Common Law: Discovery-Spezial: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Common Law: Each-party-bears-own

Apache-2.0Cross-jurisdictionContracts

Für Common Law: Each-party-bears-own: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Common-Law-Kommandocenter

Apache-2.0Cross-jurisdictionContracts

Kanzlei startet Common-Law- UK- US- oder bilinguales Drafting-Mandat und braucht strukturierten Einstieg. Jurisdiktionscheck False-Friends-Scan Arbeitsplan. Prüfraster Jurisdiktion-Identifikation Primaeranliegen-Erfassung Skill-Routing. Output Mandat-Karte Jurisdiktion-Check Arbeitsplan. Abgrenzung zu allen Einzel-Skills (nur Master-Routing-Funktion).

Common-Law-Kommandocenter

Apache-2.0Cross-jurisdictionContracts

Für Common-Law-Kommandocenter: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Common-Law-Kompass — Allgemein

Apache-2.0Cross-jurisdictionContracts

Für Common-Law-Kompass — Allgemein: prüft Frist, Form, Zuständigkeit und Eilbedarf; Ergebnis: Chronologie mit Beleg- und Widerspruchsmatrix.

Common Law: Mandantenuebersicht EN

Apache-2.0Cross-jurisdictionContracts

Für Common Law: Mandantenübersicht EN: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.