Bankruptcy legal-AI skills in 🇩🇪 Germany

157 legal AI skills for bankruptcy in Germany.

StaRUG-Stabilisierung

Apache-2.0GermanyBankruptcy

StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Planarbeit gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit Gläubiger Dauer Insolvenznaehe Organpflichten Kommunikationslinie. Output: Stabilisierungsantrag Betroffenenliste Verhältnismäßigkeitsnotiz. Abgrenzung: nicht für Schutzschirmverfahren nach InsO.

StaRUG und Insolvenzplan

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Unternehmen in Krise oder Insolvenz braucht Restrukturierungsplan: StaRUG Insolvenzplan Gläubigerklassen Liquiditaetsprüfung Distressed M&A. Normen §§ 1-93 StaRUG §§ 217-269 InsO §§ 17-19 InsO Antragspflichten. Prüfraster Plan-Optionen Gläubigerklassen Cram-Down Abstimmungsquoren Antragspflicht-Prüfung. Output Planstruktur-Entwurf Gläubigerklassen-Matrix Liquiditaetsprüfung. Abgrenzung zu distressed-ma (Unternehmenskauf) und fortbestehensprognose-Skills.

StaRUG und Insolvenzplan

Apache-2.0GermanyBankruptcy

StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan), §§ 21 ff. StaRUG. Prüfraster: Gläubiger-Gruppen, Planbetroffenheit, Mehrheitserfordernisse, Cram-Down, Schlechterstellungsverbot § 30 StaRUG. Output Restrukturierungsplan-Entwurf, Gruppenbildungs-Memo, Zeitplan. Abgrenzung: Krisenfrueherkennung siehe krisenfrueherkennung-starug-Plugin; Distressed M&A siehe distressed-ma.

StaRUG und Insolvenzplan

Apache-2.0GermanyBankruptcy

StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten: Anwendungsfall Unternehmen mit drohender Zahlungsunfähigkeit prüft Restrukturierungsoptionen einschließlich StaRUG-Plan, praeventiyen Restrukturierungsrahmen oder Insolvenzplan. §§ 1-93 StaRUG, §§ 217-269 InsO Insolvenzplan, § 18 InsO drohende Zahlungsunfähigkeit. Prüfraster Gläubiger-Klasseneinteilung, Plananforderungen, Abstimmungsquoren, Distressed-M&A-Optionen. Output Restrukturierungs-Optionsvergleich mit Plan-Entwurf und Zeitplan. Abgrenzung zu Distressed-MA und zu Fortbestehensprognose-Plugin.

Steuern, Sozialversicherung und Abgaben

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Steuerliche und sozialversicherungsrechtliche Verbindlichkeiten im Insolvenzverfahren klassifizieren und bearbeiten. §§ 38 55 InsO Rangklassen §§ 34 35 AO Haftung. Prüfraster: Insolvenzforderung Masseverbindlichkeit Haftungsrisiken Erklärungspflichten § 15b InsO Steuerprivileg. Output: Klassifizierungstabelle Erklärungsplan Haftungsnotiz. Abgrenzung: nicht für steuerliche Planfolgen (iv-plan-steuern-bilanz-folgen).

Steuern und Bilanzfolgen

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Steuerliche und bilanzielle Folgen des Plans prüfen damit Planwirkungen nicht an Nebenfolgen scheitern. §§ 3a 3c EStG Sanierungsgewinn § 8c KStG Verlustvortrag. Prüfraster: Erlass Stundung Debt-Equity-Swap Bilanzierung Verlustvortraege USt LohnSt SV Finanzamts-Kommunikation. Output: Steuerrisikomatrix Bilanzfolgenliste Beraterfragen. Abgrenzung: nicht für allgemeine IV-Steuerfragen.

Streitige Forderung und Feststellungsklage

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Streitige Forderungen nach §§ 179 und 180 InsO nachverfolgen: Anwendungsfall Forderung wurde beim Prüfungstermin bestritten und Gläubiger muss Feststellungsklage erheben oder laufenden Rechtsstreit aufnehmen. § 179 InsO Feststellungsklage, § 180 InsO Tabellenklage, § 184 InsO Schuldnerwiderspruch. Prüfraster Bestreitungsprotokoll, Klagefrist, Zuständiges Gericht, Titelumkehr bei Titel-Inhaber. Output Nachlaufprotokoll für bestrittene Forderungen mit Fristen und Klageempfehlung. Abgrenzung zu Schuldnerwiderspruch-184 und zu Verteilung-189.

Tabellenauszug und Feststellungswirkung

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Tabellenauszug und Feststellungswirkung nach § 178 InsO: Anwendungsfall Forderung ist festgestellt und Gläubiger fragt nach Status oder Insolvenzverwalter muss Tabellenauszug als vollstreckbaren Titel erstellen. § 178 InsO Feststellungswirkung, § 201 InsO Nachhaftung. Prüfraster Feststellungsstatus, Schuldnerwiderspruch abgrenzen, vollstreckbarer Auszug bei Schuldner-ohne-Widerspruch. Output Tabellenauszug mit Feststellungsprotokoll und Vollstreckungshinweis. Abgrenzung zu Prüfentscheidung und zu Streitige-Forderung.

Tabellenimport nach § 175 InsO

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Tabelleneintrag und Tabellenimport nach § 175 InsO: Anwendungsfall Forderungen sind geprüft und muessen in gerichtliche Tabelle überführt werden oder CSV-Import in Verwaltungssoftware vorbereitet werden. § 175 InsO Tabelle, § 176 InsO Prüfungstermin, Inso-Table-Standard. Prüfraster Gläubiger Anspruchsgrund Betrag Rang vbuH Widerspruch Prüfstatus vollständig. Output tabellenfähige Ausgabe mit Import-Format und Prüfprotokoll. Abgrenzung zu Prüfentscheidung und zu Tabellenauszug-178.

/tabellenreview-3d:arbeitsblatt-perspektiven-definieren

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Für /tabellenreview-3d:arbeitsblatt-perspektiven-definieren: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

/tabellenreview-3d:belegkette-rueckverfolgung

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Für /tabellenreview-3d:belegkette-rückverfolgung: ordnet Akte, Belege und Lücken; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Tabellenreview 3D. Route: belegkette-rueckverfolgung.

/tabellenreview-3d:dokumentstapel-aufnehmen

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Für /tabellenreview-3d:dokumentstapel-aufnehmen: ordnet Akte, Belege und Lücken; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

/tabellenreview-3d:kreuzblatt-konsistenzprüfung

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Für /tabellenreview-3d:kreuzblatt-konsistenzprüfung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

/tabellenreview-3d:pdf-bericht-erzeugen

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Für /tabellenreview-3d:pdf-bericht-erzeugen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

/tabellenreview-3d:prüfer-übergabe-paket

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Für /tabellenreview-3d:prüfer-übergabe-paket: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

/tabellenreview-3d:review-durchführen

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Für /tabellenreview-3d:review-durchführen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

/tabellenreview-3d:spaltenprompts-definieren

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Für /tabellenreview-3d:spaltenprompts-definieren: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

/tabellenreview-3d:würfel-aufbauen

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Für /tabellenreview-3d:würfel-aufbauen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Tabelle und Prüfungstermin

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Insolvenztabelle konsolidieren und Prüfungstermin nach §§ 175 ff. InsO vorbereiten. §§ 175 176 177 InsO Tabellenführung und Widersprueche. Prüfraster: Tabellenbereinigung Doubletten Rang Zinsen Widersprueche nach Grund Betrag Rang Terminmappe. Output: Terminmappe Widerspruchserklärungen Feststellungsantrag. Abgrenzung: nicht für Forderungsanmeldungsprüfung (iv-forderungsanmeldung-prüfung).

Triage: Vermögensverschiebung erfassen

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Für Triage: Vermögensverschiebung erfassen: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Unentgeltliche Leistung — § 134 InsO

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Für Unentgeltliche Leistung — Paragraf 134 InsO: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Unentgeltliche Leistung — § 4 AnfG

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Für Unentgeltliche Leistung — Paragraf 4 AnfG: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: bereicherungs-und-anfechtungsrecht-prüfer. Route: anfg-unentgeltliche-leistung-4.

Unmittelbar nachteilige Rechtshandlungen — § 132 InsO

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Für Unmittelbar nachteilige Rechtshandlungen — Paragraf 132 InsO: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: bereicherungs-und-anfechtungsrecht-prüfer. Route: inso-unmittelbar-nachteilige-rechtshandlungen-132.

vbuH, Unterhalt und Steuerstraftat prüfen

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung und Steuerstraftat in Insolvenzanmeldung prüfen: Anwendungsfall Gläubiger meldet Forderung mit Kennzeichnung als vbuH vorsaetzliche unerlaubte Handlung Unterhaltspflichtverletzung oder Steuerstraftat an was Restschuldbefreiung blockiert. §§ 302 Nr. 1 InsO vbuH, § 850f Abs. 2 ZPO, §§ 174 InsO. Prüfraster Tatsachengrundlage vbuH prüfen, Streitigkeit vorbereiten, Restschuldbefreiungsrelevanz einordnen, Schuldnerwiderspruch antizipieren. Output vbuH-Prüfungsprotokoll mit Begründungsanforderungen. Abgrenzung zu Rang-Nachrang und zu Prüfentscheidung.