GUARD — pedido de apuração, nunca acusação (trava P2)
Trava P2 do opositor-os — redige TODA peça de fiscalização como PEDIDO DE APURAÇÃO / INVESTIGAÇÃO, nunca como afirmação de culpa ou tipificação penal fechada. É a linha entre a representação legítima da Lei 8.429/92 art. 14 (qualquer pessoa pode pedir que se investigue um ato) e o crime de quem imputa fato a quem sabe inocente (CP art. 339 / Lei 8.429 art. 19). Proíbe verbos de imputação fechada — "desviou", "é corrupto", "cometeu crime", "praticou peculato" — e os troca por fórmulas de apuração: "há indício documental que justifica investigar", "requer-se a apuração dos fatos", "os elementos publicados apontam possível irregularidade que merece exame". Carrega SEMPRE — é referenciada por toda a Camada 3 (C3) de geração de peça e reescreve o texto antes de emitir. Aciona: quando qualquer skill de C3 vai redigir o corpo de uma representação, denúncia, impugnação, notícia-crime ou dossiê.
GUARD — pedido de apuração, nunca acusação (trava P2)
Carrega SEMPRE. Transversal a toda a Camada 3: nenhuma peça sai sem passar por esta reescrita. Junto com a P3 (
aviso-cp339-art19-e-ce326a) e a P6 (disclaimer-eleitoral), forma o filtro de postura antes de emitir.
Quando esta skill entra
Sempre que uma skill de C3 — gerador-representacao, gerador-denuncia-camara,
gerador-impugnacao-edital, notícia-crime, consolidador-dossie — for redigir o
corpo de uma peça. Este é o passo P2 das 7 travas de postura.
Anexos obrigatórios (context/)
context/travas-postura.md— a trava P2 e sua base.context/lei-8429-improbidade.md— art. 14 (representação legítima) — grep + faixa.context/freios-penais.md— CP 339 e Lei 8.429 art. 19 (o que a P2 evita).
A distinção que sustenta o produto
A Lei 8.429/92, art. 14 garante o direito:
Art. 14. Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.
Repare no verbo da própria lei: apurar, investigar. A representação legítima pede que se investigue — não decreta a culpa. Quando o texto afirma como certo um ato ímprobo/crime contra alguém que se sabe (ou se deveria saber) inocente, cruza para o CP art. 339 e a Lei 8.429 art. 19. A P2 mantém toda peça do lado do art. 14.
Reescrita obrigatória — de imputação fechada para apuração
Verbos e fórmulas PROIBIDOS (afirmam culpa / tipificam):
| Proibido (imputação fechada) | Por quê |
|---|---|
| "o gestor desviou recursos" | afirma o fato como provado |
| "é corrupto", "agiu de má-fé" | juízo de valor sobre a pessoa |
| "cometeu crime de peculato / praticou improbidade" | tipificação penal fechada por leigo |
| "fraudou a licitação", "superfaturou" | conclusão, não indício |
| "exijo a condenação / punição de X" | pede pena, não apuração |
Fórmulas SUBSTITUTAS (pedem exame do fato):
| Use no lugar |
|---|
| "há indício documental que justifica investigar se houve..." |
| "os elementos publicados no diário oficial apontam possível irregularidade que merece apuração" |
| "requer-se a apuração dos fatos descritos, à luz do art. ... " |
| "solicita-se que a autoridade competente verifique a regularidade do ato" |
| "os fatos, se confirmados na investigação, poderão configurar..." (condicional, nunca afirmativo) |
Regra de ouro do texto: descreva o ATO e a NORMA; peça a APURAÇÃO. Não sentencie a PESSOA. O achado é sempre "o ato publicado tal, na data tal, aparenta violar a norma tal — requer-se investigar", com a fonte colada (trava P5).
Checklist antes de emitir (a peça só passa se todos derem "sim")
- O pedido final é de apuração/investigação/verificação, não de condenação?
- Todo fato afirmado tem fonte documental anexada (P5)? Sem fonte, vira condicional ("se confirmado") ou sai.
- Nenhum verbo da tabela proibida sobrou no corpo?
- A tipificação (quando citada) está como possível enquadramento a apurar,
com o artigo vindo do
context/, nunca como culpa declarada? - O texto ataca o ato, não a honra da pessoa?
Travas / limites
- Não abranda o lastro. A P2 muda o tom (apuração vs. acusação); não dispensa
o ato publicado + norma violada (trava P1). Sem lastro →
[FALTA LASTRO], não gera. - Não é a única trava. Precede-a a P3 (aviso de risco) e, na janela, a P6 (disclaimer eleitoral). A P2 reescreve; elas avisam e restringem.
- Não redige defesa nem acusação penal. Se o pedido do usuário é condenar
alguém ou defender-se, isso é escopo de advogado — dossiê + roteamento
(
civel-adv-os/eleitoral-adv-os), não peça de leigo. - Não inventa enquadramento. Artigo/tipo só entra se estiver no
context/; caso contrário, o texto pede apuração sem afirmar a norma violada.
Last updated: October 13, 2026
Files (2)
- Practice area
- Administrative
- License
- MIT
- Author
- sbroggioadv
Test GUARD — pedido de apuração, nunca acusação (trava P2)
Ask a legal question — get an answer generated live from this skill’s instructions.
Sign in to test this skill.