Legal-AI skills in 🇩🇪 Germany

2748 skills, across 44 practice areas.

ITLOS Hamburg und UNCLOS – Internationale Seerechtstreitigkeiten

Apache-2.0GermanyMaritime

Für ITLOS Hamburg und UNCLOS – Internationale Seerechtstreitigkeiten: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

IVDR und Lab Developed Test: moderner Medizinrechts-Skill für In-vitro-Diagnostikum, Labor-Eigenentwicklung, Companion D

Apache-2.0GermanyPersonal injury

Für Ivdr Lab Developed Test: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

IV-integrierte Abstimmung und Mehrheiten

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan und StaRUG-Plan simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte bestrittene Rechte Ablehnungsszenarien. Output: Abstimmungsrechner Mehrheitssimulation Stimmrechtsfragen. Abgrenzung: nicht für Gruppenbildung (iv-plan-gruppen-klassenbildung) oder Cramdown.

IV-integrierte Auswahl der Planbetroffenen

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung begründen. §§ 2 4 StaRUG Gestaltbarkeit. Prüfraster: gestaltbare Rechtsverhältnisse Ausnahmen Arbeitnehmer deliktische Forderungen Nichtunternehmer Begründungspflicht. Output: Planbetroffenenregister Nichtbetroffenenbegrundung Ausnahmencheck. Abgrenzung: nicht für allgemeine Gruppenbildung (iv-plan-gruppen-klassenbildung).

IV-integrierte Cram-down und Obstruktion

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen vorhanden sind. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Planmehrwert neue Finanzierung. Output: Cramdown-Check Obstruktionsnotiz Nachbesserungsvorschlaege. Abgrenzung: nicht für Minderheitenschutz einzelner Beteiligter (iv-plan-minderheitenschutz).

IV-integrierte Darstellender Teil

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollständig und widerspruchsfrei verfassen. § 220 InsO § 6 StaRUG Darstellungspflichten. Prüfraster: Krisengeschichte Massnahmen Vergleichsrechnung Sonderaktiva Sicherheiten Steuerfolgen Offenlegung. Output: Darstellender Teil als Entwurf Risiko- und Lueckenliste. Abgrenzung: nicht für gestaltenden Teil (iv-plan-gestaltender-teil).

IV-integrierte Datenraum und Dokumentenregister

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Planbegleitenden Datenraum aufbauen und Dokumentenregister führen wenn alle Planbausteine belegbar sein muessen. §§ 218 229 InsO §§ 14 15 StaRUG Planunterlagen. Prüfraster: Pflichtunterlagen Jahresabschluesse BWA OPOS Vertraege Sicherheiten Luecken Versionskontrolle. Output: Datenraumregister Lueckenliste Beweiswertdokumentation. Abgrenzung: nicht für Anlagenpaket-Zusammenstellung (iv-plan-anlagenpaket).

IV-integrierte Gerichtliche Schritte

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Gerichtliche Verfahrensschritte für Insolvenzplan und StaRUG-Plan steuern von Einreichung bis Bestätigung. §§ 231 232 248 InsO Vorprüfung Bestätigung §§ 45 ff. StaRUG Gerichtsverfahren. Prüfraster: Einreichungsantrag Vorlaufprüfung Eroerterungstermin Abstimmung Bestätigung Rechtsmittel Planueberwachung. Output: Gerichtsfahrplan Antragsentwuerfe Fristenkalender. Abgrenzung: nicht für außergerichtliche Stakeholder-Kommunikation.

IV-integrierte Gestaltender Teil

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Gestaltenden Teil des Insolvenzplans mit konkreten Rechtsaenderungen Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. § 221 InsO § 7 StaRUG Planwirkungen. Prüfraster: Rechtsaenderungen je Gruppe Quoten Stundungen Sicherheitenaenderungen Bedingungen Bestimmtheit Vollstreckbarkeit. Output: Gestaltender Teil Klauselmatrix Vollstreckbarkeitscheck. Abgrenzung: nicht für darstellenden Teil (iv-plan-darstellender-teil).

IV-integrierte Gruppen- und Klassenbildung

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Abstimmungsgruppen nach InsO und Klassen nach StaRUG sachgerecht bilden um Planbestätigungsrisiken zu minimieren. §§ 222 223 InsO Gruppenbildung §§ 9 10 StaRUG Klassenbildung. Prüfraster: Rechtsstellung wirtschaftliche Interessen Absonderungsrechte Nachrang Anteilsinhaber Gleichbehandlung. Output: Gruppenmatrix Klassenmatrix Kriterienbegrundung. Abgrenzung: nicht für Abstimmungssimulation (iv-plan-abstimmung-mehrheiten).

IV-integrierte Insolvenzplan-Architektur

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Vollständigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO von Grund auf strukturieren. §§ 217 220 221 InsO Planarchitektur. Prüfraster: Planvorlageberechtigung darstellender gestaltender Teil Anlagen Gruppen Sicherheiten Planvollzug. Output: Insolvenzplan-Skelett Bausteinliste Schnittstellenrisiken. Abgrenzung: nicht für StaRUG-Plan (iv-plan-starug-plan-architektur) oder einzelne Planbestandteile.

IV-integrierte Kaltstart-Interview

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Erstes Mandatsgespräch strukturieren wenn Insolvenzplan oder StaRUG-Verfahren startet und kaum Unterlagen vorliegen. §§ 13 15a 17 InsO §§ 29 42 StaRUG Antragspflichten. Prüfraster: Basisdaten Krisenursachen Gläubigerlandschaft Liquiditaetslage fehlende Unterlagen. Output: Interviewprotokoll Unterlagenliste Annahmenregister. Abgrenzung: nicht für laufende Datenraum-Pflege (iv-plan-datenraum-register).

IV-integrierte Kommandocenter für Planverfahren

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Insolvenzplan- oder StaRUG-Mandat starten Verfahrensroute bestimmen Ampelstatus setzen. §§ 217 218 InsO §§ 29 ff. StaRUG. Prüfraster: Rolle Verfahrensziel Datenraumstand Zahlenstand Stakeholder Fristen naechste Aktion. Output: Startvermerk Datenlückenliste priorisierte To-do-Liste. Abgrenzung: Triage und Steuerung; Detailarbeit in iv-plan-Spezialist-Skills.

IV-integrierte Minderheitenschutz

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Schlechterstellungsrisiken und Beschwerderisiken einzelner opponierender Beteiligter analysieren und Planverbesserungen vorschlagen. § 251 InsO § 64 StaRUG Minderheitenschutz. Prüfraster: individuelle Schlechterstellung Sicherheitsleistungen Vergleichsrechnung Einwandkatalog Bestätigungshemmnisse. Output: Minderheitenschutzmatrix Nachbesserungsliste. Abgrenzung: nicht für Cramdown-Fragen (iv-plan-cramdown-obstruktion).

IV-integrierte Planvollzug und Monitoring

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Planvollzug nach Bestätigung ueberwachen Zahlungen kontrollieren und Abweichungen dokumentieren. §§ 248 261 InsO Planueberwachung §§ 69 72 StaRUG. Prüfraster: Bedingungen Fälligkeiten Quoten Zahlstellen Covenants Wiederaufleben Abweichungslog. Output: Planvollzugskalender Monitoringbericht Abweichungslog. Abgrenzung: nicht für gerichtliche Schritte nach Planbestätigung.

IV-integrierte Red Team und Quality Gate

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vor Einreichung hart auf Fehler prüfen aus Sicht opponierender Gläubiger und Gericht. §§ 231 245 251 InsO Versagungsgründe. Prüfraster: Vollständigkeit Bewertungswiderspruch Gruppenbildung fehlende Anlagen unbestimmte Klauseln Bestätigungsrisiken. Output: Red-Team-Bericht Fehlerliste Heilungsliste. Abgrenzung: nicht für laufende Qualitaetssicherung in anderen IV-Skills.

IV-integrierte Sanierungskonzept

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen oder prüfen. §§ 220 229 InsO §§ 6 14 StaRUG Fortbestehensfähigkeit. Prüfraster: Krisenstadium Ursachen Leitbild Massnahmenpakete Stakeholderbeitraege Plausibilitaetsbrücken. Output: Sanierungskonzept-Gliederung Massnahmenplan Plausibilitaetsfragen. Abgrenzung: nicht für integrierte Finanzplanung (iv-plan-integrierte-planung).

IV-integrierte Sicherheiten und Drittsicherheiten

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Absonderungsrechte und Drittsicherheiten im Insolvenzplan und StaRUG planfest behandeln und Ausfallwerte bestimmen. §§ 49 50 51 224 InsO Absonderung § 2 Abs. 4 StaRUG Drittsicherheiten. Prüfraster: Sicherheitenregister Eingriffsbeschreibung Ausfallwertrechnung Finanzsicherheiten unzulässige Eingriffe. Output: Sicherheitenregister Ausfallwertrechnung Drittsicherheitenmodul. Abgrenzung: nicht für allgemeine Gruppenbildung.

IV-integrierte Stakeholder-Kommunikation

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Gläubiger Banken Arbeitnehmer Lieferanten Gericht und Investoren zielgruppengerecht über Insolvenzplan oder StaRUG informieren. §§ 232 235 InsO Planeroerterung §§ 17 20 StaRUG Gläubigerinfo. Prüfraster: Stakeholdergruppen Sorgen Botschaften Q and A One-Pager Terminskript. Output: Kommunikationsmatrix Gläubiger-Q-A Terminskript. Abgrenzung: nicht für Gerichtsschriftsaetze (iv-plan-gerichtliche-schritte).

IV-integrierte StaRUG-Plan-Architektur

Apache-2.0GermanyBankruptcy

StaRUG-Restrukturierungsplan vollständig strukturieren von Planbetroffenenauswahl bis Bestätigungspfad. §§ 6 7 8 StaRUG Planinhalt §§ 60 ff. StaRUG Abstimmung und Gerichtsverfahren. Prüfraster: Restrukturierungsfähigkeit drohende ZU gestaltbare Rechtsverhältnisse Plananlagen Bestätigungsvoraussetzungen. Output: StaRUG-Plan-Skelett Planbetroffenenliste Anlagenpaket. Abgrenzung: nicht für InsO-Plan (iv-plan-insolvenzplan-architektur).

IV-integrierte StaRUG-Stabilisierung

Apache-2.0GermanyBankruptcy

StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen und Vollstreckungssperre beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Sanierung gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit Gläubiger Dauer Verlaengerung Insolvenznaehe Organpflichten. Output: Stabilisierungsantrag Betroffenenliste Verhältnismäßigkeitsnotiz. Abgrenzung: nicht für Insolvenzantragsstellung oder Schutzschirmverfahren.

IV-integrierte Steuern und Bilanzfolgen

Apache-2.0GermanyTax

Steuerliche und bilanzielle Folgen des Insolvenzplans oder StaRUG prüfen damit Planwirkungen nicht an Nebenwirkungen scheitern. §§ 3a 3c EStG Sanierungsgewinn § 8c KStG Verlustvortrag. Prüfraster: Erlass Stundung Debt-Equity-Swap Bilanzierung Verlustvortraege USt LohnSt SV. Output: Steuerrisikomatrix Bilanzfolgenliste Beraterfragen. Abgrenzung: nicht für allgemeine Steuerthemen im Verfahren (iv-steuern-sozialversicherung).

IV-integrierte Verfahrenswahl und Routenentscheidung

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Passenden Sanierungsrahmen auswaehlen und Insolvenzplan Eigenverwaltung Schutzschirm StaRUG und außergerichtliche Einigung vergleichen. §§ 270 270a 270d InsO §§ 29 42 StaRUG. Prüfraster: Zahlungsunfähigkeit Überschuldung Masse Zeitfenster Eingriffstiefe Gerichtsbedarf No-go-Schwellen. Output: Routenmatrix Empfehlung Risikoampel. Abgrenzung: nicht für Detailplanung der gewaehlten Route.

IV-integrierte Vergleichsrechnung

Apache-2.0GermanyBankruptcy

Vergleichsrechnung als Herzstück des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans erstellen: Planfall gegen Ohne-Plan-Szenario. §§ 220 229 InsO Vergleichsdarstellung § 6 Abs. 2 StaRUG. Prüfraster: Masse Kosten Sicherheiten Anfechtung Organhaftung Planmehrwert Quoten je Gruppe. Output: Vergleichsrechnung Gruppenquoten Schlechterstellungsampel. Abgrenzung: nicht für integrierte Finanzplanung (iv-plan-integrierte-planung).