Legal-AI skills in 🇪🇺 European Union

440 skills, across 29 practice areas.

Dual-Listed-Emittent – Parallele MAR-Pflichten

Apache-2.0European UnionSecurities

Für Dual-Listed-Emittent – Parallele MAR-Pflichten: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Due Diligence Report

MITEuropean UnionCorporate

Use when preparing or summarizing a legal due diligence report on a target company in connection with an M&A transaction. Covers corporate structure, material contracts, regulatory compliance, litigation exposure, IP, real estate, employment, and IT/data. Identifies material risks, assigns risk ratings, and recommends deal protections. Relevant for transactions across MENA (UAE, KSA, DIFC, ADGM, LB, EG), UK, EU, and GCC. Trigger when buy-side counsel needs to consolidate findings from document review into a formal report for the client.

Eidas: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg

Apache-2.0European UnionTmt

Für Eidas: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Einreichungsplan mit Form- und Nachweischeck.

Eigenbeförderung und Betreuung (Art. 18, 20 VO; § 11 EVO)

Apache-2.0European UnionConsumer

Für Eigenbeförderung und Betreuung (Art. 18. 20 VO; Paragraf 11 EVO): ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

Einführer-Pflichten (Importer) — Art. 23 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Einführer-Pflichten (Importer) — Art. 23 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

Einführer-Pflichten (Importer) — Art. 23 KI-VO

Apache-2.0European UnionRegulatory

Für Einführer-Pflichten (Importer) — Art. 23 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Einführung VO (EU) 2021/782 — Fahrgastrechte Eisenbahn

Apache-2.0European UnionConsumer

Für Einführung VO (EU) 2021/782 — Fahrgastrechte Eisenbahn: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Einordnung: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung

Apache-2.0European UnionTmt

Für Einordnung: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung: rechnet Beträge, Schwellen und Varianten; Ergebnis: Berechnungstabelle mit Annahmen und Kontrollfragen.

Einstieg und Routing

Apache-2.0European UnionAviation

Für Einstieg und Routing: routet Rolle, Frist, Unterlagen und Fachschritt; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Fluggastrechte.

/entgelttransparenz-eu:entgelt-auskunftsanspruch

Apache-2.0European UnionEmployment

Auskunfts- und Transparenzrechte im Entgeltgefüge – Entgelttransparenz vor der Beschäftigung nach Art. 5 RL (EU) 2023/970 mit Anspruch auf Einstiegsentgelt oder Entgeltspanne, Verbot der Frage nach der bisherigen Entgeltentwicklung und geschlechtsneutralen Stellenausschreibungen, Auskunftsrecht der Beschäftigten nach Art. 7 auf individuelle und durchschnittliche Entgelthöhen aufgeschlüsselt nach Geschlecht und Vergleichsgruppe, Antwortfrist von zwei Monaten Art. 7 Abs. 4, jährliche Hinweispflicht Art. 7 Abs. 3, Unwirksamkeit von Entgeltverschwiegenheitsklauseln Art. 7 Abs. 5, Zugänglichkeit der Kriterien Art. 6 und Art. 8, Datenschutz Art. 12 sowie das geltende Auskunftsverfahren der §§ 10 bis 16 EntgTranspG mit der 200-Beschäftigten-Schwelle und der Sechs-Personen-Vergleichsgruppe. Use when ein Auskunftsverlangen zu beantworten, eine Stellenausschreibung zu prüfen oder eine Verschwiegenheitsklausel zu bewerten ist.

/entgelttransparenz-eu:entgeltberichterstattung

Apache-2.0European UnionEmployment

Entgeltberichterstattung und gemeinsame Entgeltbewertung – sieben Berichtsinhalte nach Art. 9 Abs. 1 RL (EU) 2023/970 einschließlich Entgeltgefälle bei ergänzenden und variablen Bestandteilen, Median-Gefälle, Anteil der Beschäftigten mit variablen Bestandteilen, Verteilung über die Entgeltquartile und Gefälle je Arbeitnehmergruppe, gestaffelte Schwellen und Stichtage nach Art. 9 Abs. 2 bis 4 (ab 250 Beschäftigten jährlich ab 07.06.2027, 150 bis 249 dreijährlich ab 07.06.2027, 100 bis 149 dreijährlich ab 07.06.2031), Unterstützung kleinerer Arbeitgeber Art. 11, gemeinsame Entgeltbewertung Art. 10 bei mindestens 5 Prozent ungerechtfertigtem Gefälle in einer Arbeitnehmergruppe ohne Korrektur binnen sechs Monaten sowie das Verhältnis zum Entgeltbericht nach §§ 21, 22 EntgTranspG und zum betrieblichen Prüfverfahren §§ 17 bis 20 EntgTranspG. Use when Berichtspflichten vorzubereiten, Datenmodelle aufzubauen oder eine gemeinsame Entgeltbewertung durchzuführen ist.

/entgelttransparenz-eu:entgeltdiskriminierung-durchsetzung

Apache-2.0European UnionEmployment

Durchsetzung des Entgeltgleichheitsanspruchs – Rechtsschutz Art. 14 und Verbandsverfahren Art. 15 RL (EU) 2023/970, Schadensersatz Art. 16 mit vollständigem Ausgleich einschließlich Nachzahlung und Boni, sonstige Abhilfemaßnahmen Art. 17, Verlagerung der Beweislast Art. 18 Abs. 1 und die verschärfte Vollumkehr nach Abs. 2 bei Verletzung der Transparenzpflichten der Art. 5, 6, 7, 9 und 10 mit dem engen Gegenbeweis offensichtlich unbeabsichtigter und geringfügiger Verstöße, Nachweis gleichwertiger Arbeit Art. 19, Zugang zu Beweismitteln Art. 20, Verjährung von mindestens drei Jahren ab Kenntnis Art. 21, Verfahrenskosten Art. 22, Sanktionen Art. 23 und Viktimisierungsschutz Art. 25 sowie das Zusammenspiel mit Art. 157 AEUV, § 3 und § 7 EntgTranspG, § 15 AGG und § 612a BGB. Use when ein Entgeltgleichheitsanspruch geltend gemacht oder abgewehrt werden soll.

/entgelttransparenz-eu:entgelttransparenz-umsetzungsstand

Apache-2.0European UnionEmployment

Umsetzungsstand und unmittelbare Wirkung der Entgelttransparenzrichtlinie – Umsetzungsfrist des Art. 34 Abs. 1 RL (EU) 2023/970 zum 07.06.2026, von Deutschland versäumt, mit den Folgen unmittelbarer Wirkung gegenüber staatlichen Arbeitgebern bei hinreichend genauen und unbedingten Bestimmungen, fehlender horizontaler Wirkung im Privatarbeitsverhältnis, richtlinienkonformer Auslegung des geltenden EntgTranspG und Staatshaftung nach der Francovich-Rechtsprechung, Vertragsverletzungsverfahren nach Art. 258, 260 AEUV, Verhältnis zu Art. 157 AEUV und zur RL 2006/54/EG nach Art. 26 sowie Schutzniveauklausel Art. 27. Use when zu klären ist, welche Pflichten schon heute gelten, welche erst mit dem deutschen Umsetzungsgesetz kommen und welche Risiken aus der Verzögerung folgen.

Entschädigung berechnen

Apache-2.0European UnionConsumer

Für Entschädigung berechnen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Erstgespräch KI-Governance

Apache-2.0European UnionRegulatory

KI-Governance-Plugin erstmalig einrichten oder Inventar der KI-Systeme im Unternehmen erfassen und AI-Act-Anwendungsbereich prüfen. Führt Erstgespraech durch ermittelt KI-Inventar Rolle im KI-Lieferkette (Anbieter/Betreiber Art. 3 KI-VO 2024/1689) regulatorischen Anwendungsbereich. Normen EU-KI-VO 2024/1689 Art. 3 Rolle Art. 6 Risikoklasse Hochrisiko-KI Anhang III. Output Praxisprofil in Konfiguration mit KI-Inventar Rollenklassifizierung und Governance-Framework. Abgrenzung: ki-governance-anpassen für spaetere Einzelaenderungen ki-inventar für laufende Inventar-Pflege.

ESG-Schockereignis – Insiderrecht und Ad-hoc-Pflicht

Apache-2.0European UnionSecurities

Für ESG-Schockereignis – Insiderrecht und Ad-hoc-Pflicht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Eu 2024 900 Politische Werbung

Apache-2.0European UnionConstitutional

Für Eu 2024 900 Politische Werbung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

EU AI Act

MITEuropean UnionRegulatory

Reference knowledge on the EU AI Act (Regulation (EU) 2024/1689): risk tiers, obligations, compliance deadlines including the 2026 AI Omnibus changes, penalties, and scope. Activate when the user asks about the EU AI Act, AI regulation in Europe, high-risk AI compliance, AI transparency or watermarking obligations, GPAI model rules, or whether a product or feature falls under EU AI rules.

EU AI Act compliance

MITEuropean UnionRegulatory

Use when working out what the EU AI Act requires of a specific product that contains an LLM or an ML model — classifying it, deciding whether the company is provider or deployer, writing the Art 50 disclosures, the technical documentation, the human-oversight design or the log-retention spec. Also use when a product starts generating synthetic text, images, audio or video, when a foundation model is fine-tuned or rebranded, when an AI feature touches hiring, credit, insurance, education, biometrics or essential services, or before an AI feature ships to EU users.

EU AI Act Compliance

MITEuropean UnionRegulatory

Classify AI system risk under EU AI Act (Reg 2024/1689), generate Article 50 disclosures, and design conformity audit trails.

EU AI Act — Compliance Advisor

MITEuropean UnionRegulatory

EU AI Act (Regulation (EU) 2024/1689) compliance advisor — risk classification across all four tiers, all 9 prohibited practices (Art. 5, including the nudification/CSAM prohibition from Dec 2, 2026), all 8 Annex III high-risk use case areas, provider and deployer obligations (Arts. 9–17, 26), GPAI model obligations including the July 2025 Code of Practice (Arts. 51–55), conformity assessment and CE marking (Arts. 43–48), EU AI database registration, Art. 50 transparency (chatbots, synthetic media, AI-generated content), governance (AI Office, AI Board), penalties (Art. 99), confirmed phase-in timeline (Digital Omnibus, Reg. (EU) 2026/1744, in force July 27, 2026: Annex III deferred to Dec 2, 2027; Annex I to Aug 2, 2028), and cross-framework mapping to ISO 42001, NIST AI RMF, and GDPR. Use for any EU AI regulation, AI system classification, or AI compliance question. Current as of August 2026. GPAI enforcement powers active since August 2, 2026.

EU AI Act Compliance Audit

MITEuropean UnionData protection

Perform a full codebase audit for EU AI Act (Regulation 2024/1689) compliance. This skill scans the project for AI systems, classifies risk levels, checks transparency and GDPR obligations article-by-article, and produces a prioritized remediation report with file:line references. Use this skill when the user wants a comprehensive compliance review of their project against European AI regulation — e.g., "revisa si este proyecto cumple el AI Act", "audit this repo for EU AI Act compliance", "cumple mi proyecto la ley de IA europea", "what do we need for AI Act before August 2026". This skill is for full project audits that require scanning code, reading legal pages, and producing structured reports. Do NOT use for quick factual questions about specific AI Act articles, risk categories, or obligations — Claude can answer those directly without this skill.

EU AI Act Compliance Specialist

MITEuropean UnionRegulatory

EU AI Act (Regulation (EU) 2024/1689) operational compliance for compliance teams. Three Article-level decisions: (1) What's the risk tier of this AI system — prohibited (Art. 5), high-risk (Art. 6 + Annex III), limited-risk (Art. 50), or minimal-risk? (2) For high-risk systems, what's the Article 43 conformity assessment route (Module A internal control vs Module H full QMS + notified body) and what goes in the Annex IV technical documentation? (3) Per organizational role (provider / deployer / importer / distributor / authorized representative), what are the active obligations and deadlines? Use during AI system intake review, when planning conformity assessment, or when scoping deployer obligations. Cites Articles + Annexes for every output. NOT executive AI strategy (see chief-ai-officer-advisor). NOT a legal substitute.

EU AI Act content check (Article 50)

MITEuropean UnionRegulatory

Use before publishing or deploying web content, articles, images, audio or video created with AI assistance: checks which EU AI Act Article 50 transparency duties apply (deepfake labelling, public-interest text disclosure, editorial-review exception) and prepares the editorial review record for the git-native gate.